Comparez WAV et MP3 | caractéristiques et quoi de mieux

Le développement de la distribution audio numérique a conduit à la présence de plusieurs dizaines de formats de fichiers audio sur le marché. Chaque développeur a essayé de proposer sa propre méthode de codage et ses propres algorithmes de cryptage, puis de les rendre populaires.

Mais maintenant, en 2019, il est devenu évident que MP3 gagnait la bataille des formats de musique. Et laissez les développeurs ne le supportent plus - ce n'est pas grave. Quoi qu'il en soit, la musique contenue dans des fichiers de ce type peut être lue sur n’importe quel téléphone, lecteur, ordinateur, radio, télévision et même sur certains modèles de montres intelligentes.

Toutefois, lorsque vous achetez un équipement audio de haute qualité, par exemple un casque et une carte son d’un salaire total d’un salaire et demi, des défauts MP3 commencent à apparaître. Il semble que la technique soit bonne, mais la musique sonne quand même «plate» et déprimante. Et tout cela parce que le MP3 coupe des morceaux du flux audio.

Et puis vous voulez choisir un meilleur format. Par exemple, un WAV légèrement moins courant, qui aidera la technique à «s’ouvrir».

Mais ce WAV est-il bon? Comparons deux formats - WAV et MP3 - et choisissons le bon!

Quelle est la différence entre les formats de musique compressés et non compressés?

Depuis wav - Il s’agit d’un échantillon de format de musique non compressé, et le format MP3 est compressé. Par conséquent, pour comprendre la différence qui existe entre eux, il est utile de comprendre quels sont les formats de musique compressés et non compressés. Nous n'allons pas approfondir la question de la modulation sigma-delta, mais nous devons également "survoler les sommets".

Les formats de musique non compressés sont apparus parmi les premiers. Ils impliquent un enregistrement séquentiel de chaque son capturé par le microphone du studio, chaque note, chaque tentative du chanteur visant à prendre les huit octaves au cours d’une même chanson. En conséquence, le fichier est incroyablement détaillé, chaque son étant indiqué.

Il y a seulement quelques problèmes.. En raison des détails élevés du fichier audio, il s'avère énorme. En moyenne, une chanson de trois minutes dans un conteneur WAV pèse environ 60 mégaoctets. En conséquence, un lecteur flash gigaoctet est bon si au moins un album d'artiste convient. Et à un moment où un disque dur de 1 Go était un luxe inatteignable, il était pour le moins imprudent de perdre de l'espace sur le disque dur.

Deuxième problème réside dans le fait que décoder une telle musique nécessite un processeur puissant et intelligent. En d’autres termes, la puce doit constamment convertir un signal numérique en signal analogique transmis aux haut-parleurs. En même temps, il y a beaucoup de signaux numériques - nous rappelons chaque son. La performance de la puce devrait donc également être élevée.

Ainsi, les ingénieurs et les programmeurs ont dû faire en sorte qu'un fan de Robbie Williams puisse conserver toute sa discographie (14 albums, 3 compilations, d'innombrables singles, 8 DVD) et ne pas acheter de serveur. Donc, il est apparu des formats compressés, dont l'échantillon est MP3.

Les formats compressés impliquent un transcodage supplémentaire de la musique. Le flux audio est divisé en images séparées, puis collées, certains détails sont perdus (par exemple, deux pics de volume sont collés en un), peut-être - comme en MP3 - certaines bandes de fréquences sont coupées ... Et le fichier est beaucoup plus petit!

En moyenne, une chanson de trois minutes dans le fichier MP3 à haut débit (320 kbps) «pèse» environ 10 mégaoctets. C'est-à-dire que le volume occupé par une chanson de WAV "adaptera" tout le EP (mini album) au format MP3! Et si vous réduisez le débit en coupant encore plus de parties du cadre du flux audio et en abaissant considérablement la qualité, alors toute la discographie de Robbie Williams, qui souffre depuis longtemps, peut être «bourrée».

D'autre part, on ne peut pas dire que la perte de qualité est trop importante pour l'auditeur. 320 kbps MP3 fournit une qualité suffisante pour écouter de la musique, regarder des films, etc. Tous les «détails manquants» de l'auditeur sont soit ignorés, soit «réfléchis» avant de créer une image acoustique complète.

De plus, la qualité de l'équipement affecte également la qualité de la lecture. Sur les ordinateurs dotés d’une carte son intégrée faible et de haut-parleurs chinois, les débits MP3 64 kbit / s, MP3 320 kbit / s et WAV sont tout aussi mauvais. Mais il vaut la peine d’obtenir un système audio multicanal, un amplificateur, une carte son discrète avec une fréquence DAC de 192 kHz - et le son en WAV s’épanouit. Mais le MP3 semblera trop plat et peu détaillé.

Et maintenant à la description des formats.

Format de musique wav

Le format de musique WAV a été développé conjointement par les ingénieurs d’IBM et de Microsoft. L'objectif était de créer un format de conteneur universel permettant de stocker de la musique non compressée et pouvant être lu sur plusieurs appareils.

En fait, ils ont réussi. Les utilisateurs apprécient également WAV (grâce à de nombreux égards au support natif du système d'exploitation Windows) et aux studios de musique (pertes minimales, encodage et décodage rapides).

Certes, WAV n’a pas perdu le principal inconvénient des formats non compressés - l’énorme poids du fichier. Mais la qualité sonore est aussi élevée que possible. En fait, il s’agit presque d’un format analogique dans lequel le flux audio est enregistré en ondes.

Format de musique MP3

Le format de musique MP3 a été développé par la société allemande Fraunhofen IIS et a été créé à l'origine pour transférer de l'audio dans des fichiers vidéo. Même son nom signifie Moving Picture Expert Group Layer 3, c’est-à-dire "la troisième couche dans les images animées". Mais, comme il s’est avéré, le format est parfait pour l’enregistrement de tous les sons et est reproduit silencieusement sans être emballé dans un conteneur MPEG.

Comme la tâche des développeurs était de réduire le débit («taille») de la piste audio, sinon elle pèserait comme une piste vidéo, ils se sont moqués audacieusement du flux audio. Et, outre la compression avec la division en cadres et les pics de collage, ils ont également supprimé les fréquences inaudibles. En d’autres termes, lors de l’encodage, tout ce qui se situe en dessous de 20 Hz et au-dessus de 15 kHz est supprimé du flux audio. En théorie, une personne n'entend pas cela, alors elle ne devrait pas souffrir.

En pratique, il s'avère que les fréquences inférieures à 20 Hz accentuent les graves et supérieures à 15 kHz - la voix est plus détaillée. Mais peu importe si un casque ou des haut-parleurs ne peuvent pas reproduire des fréquences inférieures à 20 Hz et supérieures à 15 kHz. Un budget audio juste comme ça et ne peut pas.

Mais les fichiers MP3 "pèsent" peu et fournissent une qualité suffisante pour une qualité d'écoute automatique. Et à l'ère de la distribution numérique, ces deux vertus ont rendu le MP3 très populaire.

Différence entre MP3 et WAV

En réalité, la principale différence entre WAV et MP3 est que le premier est non compressé et incroyablement détaillé, et que le second est compressé et peu détaillé. Mais pour le plaisir de la musique dans le premier format devra acheter un disque dur externe, et dans le second et les lecteurs flash suffisamment.

1. Le format WAV en 2024 est couramment utilisé dans le domaine de «l'audio professionnel». Il enregistre les musiciens dans les studios. C'est mélanger des chansons. Seuls les audiophiles géniaux dotés d'un équipement audio d'excellente qualité écoutent de la musique.

2. Le format MP3 est maintenant omniprésent. Il est adapté pour écouter à la maison, sur la route (depuis un smartphone ou un lecteur), dans une voiture grâce au magnétophone à cassettes. Environ 50 chansons en haute qualité ou environ 200 en basse iront sur un CD.

3. La qualité, bien sûr, n’est pas incroyablement élevée, mais suffisante. Et la "taille" décide.

4. En chiffres, le débit binaire WAV est de 1140 kbps, le débit MP3 de 320 kbps au maximum.

Quel format est le meilleur - WAV ou MP3?

Il n'y a pas de réponse unique à cette question.Ces formats sont conçus à des fins différentes. Tableau comparatif - ci-dessous:

Et quand il s'agit d'enregistrer de la musique, vous devriez choisir WAV. Il est plus facile de travailler avec lui à l'avenir et la qualité est supérieure.