Porównanie procesorów AMD Ryzen 5 lub Intel Core i5. Wybierz najlepsze
W 2017 r. AMD przedstawiło Ryzen 5, nową generację procesorów tzw. Najwyższej klasy średniej. Oznacza to, że wydaje się być wydajna, ale nie tak bardzo jak na przykład Threadripper - flagowe chipy tej samej firmy. W rezultacie AMD Ryzen 5 jest najbardziej odpowiedni jako konkurent dla procesorów Intel Core i5, które również należą do najwyższej klasy średniej.
Warto jednak zauważyć, że zarówno AMD Ryzen 5, jak i Intel Core i5 to rodziny chipów, a nie pojedyncze modele. Oznacza to, że są aktualizowane co roku - co najmniej kilka układów scalonych tymi znakami towarowymi jest produkowanych rocznie.
W szczególności, od marca 2024 r., Kiedy kompilowaliśmy ten materiał, istnieją dwie rodziny AMD Ryzen 5. Pierwsza została wprowadzona w 2017 r., A najbardziej produktywnym układem w tym czasie był 1600X. W 2024 r. Seria została zaktualizowana, flagowy chip miał 2600X.
Zawodnicy również nie pozostają w tyle. Pierwszy Intel Core i5 został wprowadzony w 2009 roku. Od tego czasu już dziewięć generacji „kamieni” zostało już wydanych! Ale dla porównania wybierz rzeczywiste żetony. W 2017 r. Jest to 7600 tys., Aw 2024 r. 8600 tys.
AMD Ryzen 5 - krótki przegląd
AMD Ryzen 5, jeśli mówimy tylko o najlepszych modelach - sześciordzeniowych chipach z obsługą wielowątkowości. Oznacza to, że są w stanie przetwarzać do 12 wątków obliczeniowych jednocześnie. Podstawowa częstotliwość zegara w obu generacjach wynosi 3,6 GHz, a maksymalna - 4,2 GHz dla nowszej.
Ponadto są one wyposażone w 16 MB pamięci podręcznej L3 i mają TPD 95 W. Zorientowane chipy do pracy z pamięcią DDR4. Ogólnie rzecz biorąc, zwykle taka wysokiej klasy konfiguracja, ale nie top.
Niektóre modele są również wyposażone w zintegrowaną kartę wideo z serii Radeon Vega, która w zasadzie jest dość wydajna - ale tylko w przypadku korzystania z pamięci RAM o wysokiej częstotliwości. Wbudowaną „grafikę” obu modeli można porównać z dyskretnym układem NVIDIA GeForce GT 1030, zapewniając wystarczającą liczbę klatek dla różnych gier.
Szybki przegląd Intel Core i5
Jak wspomniano powyżej, sensowne jest porównywanie tylko podobnych generacji „kamieni”. W szczególności mówimy o rodzinach Kaby Lake i Coffee Lake oraz odpowiednio modelach 7600K i 8600K.
Żadne z nich nie obsługuje wielowątkowości. Core i5 7600K - czterordzeniowy i 8600 K - sześciordzeniowy. Częstotliwość zegara pierwszego wynosi 3,8 GHz, a druga 3,6 GHz. W trybie „turbo” są w stanie przyspieszyć do 4,2–4,3 GHz. Rozmiar pamięci podręcznej L3 7600K wynosi 6 MB, a 8600K ma 9 MB.
W każdym razie oba układy są wyposażone we wbudowaną kartę graficzną - Intel UHD Graphics 620 dla starszego i UHD 630 dla nowszego. To prawda, że jej wydajność jest raczej przeciętna. Oba modele obsługują również standardową pamięć DDR4.
Ogólnie wygląda na to, że Core i5 przegrywa z Ryzenem 5. Konkurent AMD i rdzenie będą miały więcej, a jest wielowątkowość, a pamięć cache wynosi aż 16 megabajtów. Ale nie takie proste.
Porównanie procesorów AMD Ryzen 5 1600X i Intel Core i5-7600K
Zacznijmy od próbki „kamieni” z 2017 roku. Co więcej, oba te układy są nadal istotne w konfiguracjach gier low-end - nie są już warte 250-300 USD, jak to miało miejsce kilka lat temu, można je kupić za półtora roku, ale wydajność będzie wystarczająca na 125 FPS.
Dla porównania, te dwa procesory zostały wybrane nie tylko dlatego, że są okrętami flagowymi pierwszej wersji w swojej serii.Mogą być również podkręcane! Intel Core i5 7600K ma odblokowany mnożnik (oznaczony literą „K” w nazwie rodziny), więc jeśli jest odpowiednia płyta główna i dobry system chłodzenia, może pracować z częstotliwością 4,5 GHz.
AMD Ryzen 5 1600X można również podkręcać, podobnie jak większość innych komponentów AMD. Maksymalna częstotliwość zegara, którą można uzyskać z niego bez ryzyka spalenia wszystkiego do piekła, wynosi 4,0 GHz. Sam wzrost jest oczywiście, ale za kilka lat będzie całkiem niezły.
A teraz dla porównania.
Typ badania |
Wynik AMD Ryzen 5 1600X |
Wynik Intel Core i5 7600K |
Testy syntetyczne w benchmarku SYSmark 2014 SE, zintegrowana wydajność |
1372 punktów |
1411 punktów |
Benchmarking wielowątkowy w 3DMark Time Spy |
6585 punktów |
4269 punktów |
Przetwarzanie złożonych modeli 3D w Blenderze |
162,9 sekundy |
315,9 sekundy |
Przetwarzanie złożonej grafiki w Adobe Photoshop CC 2017 |
157,8 sekundy |
139,4 sekundy |
Framerate w Battlefield 1 na FHD i ultra tweaks z zainstalowaną kartą wideo NVIDIA Titan X. |
155,6 FPS |
165,3 FPS |
Framerate w GTA V na FHD i ultra z zainstalowaną kartą wideo NVIDIA Titan X. |
83,4 FPS |
93,1 FPS |
Dlatego Ryzen 5 1600X działa lepiej w zadaniach wymagających wielowątkowych obliczeń. Potwierdzają to również benchmarki. Ale aplikacje, które nie są przystosowane do wielowątkowości (w tym długo cierpiący Photoshop), wydajność tego procesora jest akceptowalna.
Intel Core i5 7600K wygrywa dzięki wieloprocesorowemu i zintegrowanemu wykorzystaniu. Warto jednak wziąć pod uwagę, że w niektórych przypadkach (na przykład podczas pracy z renderowaniem) warto wziąć jego konkurenta. Ale do gier lub po prostu codziennego użytku jest idealny.
Porównanie procesorów AMD Ryzen 5 2600X i Intel Core i5-8600K
W ciągu roku od wydania poprzedniej generacji niewiele się zmieniło. Czy to, że Intel przestał być chciwy, dlatego w najwyższej wersji rodziny Core i5 - model 8600K - zainstalowano sześć rdzeni przetwarzających. Wielowątkowość jednak, jak zwykle, „nie została dostarczona”.
Ogólnie rzecz biorąc, Intel Core i5 8600K jest sześciordzeniowym procesorem bez obsługi wielowątkowości, z podstawową częstotliwością zegara 3,6 GHz i trybem turbo do 4,3 GHz na jednym rdzeniu, ze zintegrowaną kartą graficzną Intel UHD Graphics 630 i odblokowanym mnożnikiem, dzięki czemu można go przetaktować na kompatybilnej płycie głównej .
Jego konkurent, AMD Ryzen 5 2600X, jest również sześciordzeniowy, ale z obsługą wielowątkowości (dwa wątki na rdzeń, łącznie do 12 wątków obliczeniowych), podstawowa częstotliwość zegara 3,6 GHz i tryb turbo do 4,2 GHz na jednym rdzeniu. Zintegrowana karta wideo Radeon Vega jest również dostępna w niektórych konfiguracjach. Ogólnie rzecz biorąc, wzięli kopię „Intela” na kopię zapasową, tylko z wielowątkowością i prawie dwukrotnie większą pamięcią podręczną L3.
Ponieważ nie ma zasadniczej różnicy między pokoleniami 2017 i 2018, porównanie pokazuje w przybliżeniu ten sam wynik.
Typ badania |
AMD Ryzen 5 2600X |
Intel Core i5-8600K |
Testy syntetyczne w benchmarku Cinebench 15 na jednym rdzeniu |
163 punkty |
181 punktów |
Testy syntetyczne w benchmarku Cinebench 15 na systemie wielordzeniowym |
1341 punktów |
990 punktów |
Wydajność operacji kryptograficznych (test TrueCrypt AES) |
8 punktów |
5 punktów |
Wydajność w operacjach kryptograficznych (test znaku) |
14343 punktów |
12791 pkt |
Destiny 2 na FHD z ultra szczypcami, karta graficzna - NVIDIA GTX 1070 Ti |
126,4 FPS |
130 FPS |
Szybkość klatek w GTA V na 4K z ustawieniami średnimi, karta graficzna - NVIDIA GeForce 1070 Ti |
120,8 FPS |
146,4 FPS |
Ogólnie wyniki są takie same jak rok temu. AMD pokazuje się lepiej, gdy trzeba liczyć dużo, wykonywać operacje matematyczne, służyć jako podstawa działania algorytmów kryptograficznych i sztucznej inteligencji. Osiąga się to dzięki wielowątkowości. Procesor ma 12 wirtualnych rdzeni!
Intel nie jest pod wieloma względami gorszy. Doskonale prezentuje się w grach, w obliczeniach jednowątkowych i ogólnej wydajności. Jest więc odpowiedni do gier i komputerów domowych.
Wniosek
Intel Core i5 i AMD Ryzen 5 to procesory tej samej klasy, o czym świadczą ich właściwości techniczne i wydajność. Nadają się do tworzenia komputera do gier budżetowych oraz do systemów multimedialnych i biurowych „maszyn liczących”. Różnica między procesorami, jak pokazują testy, jest dość nieznaczna.
Dlatego wybór opiera się na ich życzeniach i budżecie. Jeśli nie masz dużo pieniędzy, ale chcesz uzyskać wydajność, możesz wziąć AMD. Dzięki nieograniczonemu budżetowi i chęci stworzenia komputera do gier, i5 również zadziała, co można zastąpić i7 i cieszyć się maksymalną prędkością.