16 najlepszych obiektywów Canon - od mocowań po teleoptics
Żaden szanujący się fotograf nie może obejść się bez dodatkowych obiektywów. Ale jak zdecydować się na konkretny zakup? Na przykład, teraz istnieje kilkaset obiektywów do lustrzanek Canon - jak nie zgubić się w takiej różnorodności? Ten artykuł ma na celu ułatwienie nawigacji.
Poniżej zapoznasz się z najlepszymi optykami stworzonymi dla sprzętu Canon i dostępnymi w sprzedaży już teraz. Jednocześnie autorzy expert.bigbadmole.com/pl/ podzielili wszystkie produkty na kilka kategorii, ponieważ nie ma sensu bezpośrednio porównywać obiektywów do fotografii portretowej z optyką o ogniskowej 400 mm. Oddzielnie należy zauważyć, że tutaj będziemy mówić wyłącznie o produktach wydanych przez Canon. Możemy mówić o optykach innych firm następnym razem.
Canon Top Lens Rating
Nominacja | miejsce | nazwa produktu | cena |
Najlepsze standardowe stałe obiektywy FR do aparatów Canon | 1 | Canon EF 85mm f / 1,2L II USM | 94 900 ₽ |
2 | Canon EF 85 mm f / 1,8 USM | 20 000 ₽ | |
3 | Canon EF 50mm f / 1,4 USM | 17 000 ₽ | |
Najlepsze obiektywy Canon do fotografowania portretowego | 1 | Canon EF 35 mm f / 1,4L II USM | 94 890 ₽ |
2 | Canon EF 85mm f / 1,2L II USM | 94 900 ₽ | |
3 | Canon EF 135mm f / 2L USM | 49 900 ₽ | |
Najlepsze obiektywy zoom firmy Canon | 1 | Canon EF 28-300mm f / 3,5-5,6L IS USM | 115 000 ₽ |
2 | Canon EF 24-105 mm f / 4L IS USM | 38 900 ₽ | |
3 | Canon EF-S 18-200 mm f / 3.5-5.6 IS | 32 490 ₽ | |
Najlepsze teleobiektywy firmy Canon | 1 | Canon EF 70-200mm f / 2.8L IS II USM | 105 990 ₽ |
2 | Canon EF 135mm f / 2L USM | 49 900 ₽ | |
3 | Canon EF 400 mm f / 5,6L USM | 61 000 ₽ | |
Najlepsze szerokokątne kamery Canon | 1 | Canon EF 16-35 mm f / 2,8L III USM | 102 500 ₽ |
2 | Canon EF 17-40mm f / 4L USM | 33 300 ₽ | |
Top Canon Macro Lens | 1 | Canon EF 100mm f / 2.8L Macro IS USM | 46 990 ₽ |
Najlepsze soczewki typu rybie oko | 1 | Canon EF 8-15mm f / 4,0L Fisheye USM | 63 400 ₽ |
Najlepsze standardowe stałe obiektywy FR do aparatów Canon
Canon EF 85mm f / 1,2L II USM
Ocena: 4.9
Jeśli istnieje optyka, która doskonale zaciera tło, to jest to dokładnie ten obiektyw 85 mm. Dla fotografa dostępna jest przysłona f / 1.2, gdzie strefa ostrości zwęża się do nieprzyzwoitych rozmiarów. Piękny bokeh również przyczynia się do ośmiopłatkowej membrany, zbierając się w idealnym okręgu.
Obiektyw może wydawać się mały. Jednak wysokiej jakości szkło i metalowy korpus spełniły swoje zadanie - okaz ten waży dokładnie 1 kg. Nakłada to pewne trudności na korzystanie z obiektywu na drodze. Nie oczekuj też szybkiego autofokusa od produktu - ten model jest wyostrzony do portretów, a nie do fotografii reportażowej.
Cnoty
-
Niezawodny projekt;
-
Bardzo szeroki otwór;
-
Ultradźwiękowe (ciche) ogniskowanie;
-
Piękny bokeh, nawet z zamkniętą przeponą;
-
Najwyższy otwór;
-
Miękki kontrast.
Wady
-
Powolny autofokus;
-
Imponująca waga;
-
Koszt osiąga 91 tysięcy rubli.
Canon EF 85 mm f / 1,8 USM
Ocena: 4.8
Jeden z najtańszych obiektywów, które jednak są czasami używane nawet przez profesjonalistów. Około 21 tysięcy rubli. Nabywca otrzymuje „szkło” o ogniskowej 85 mm i ultradźwiękowy silnik autofokusa. Osiem ostrzy przysłony jest zmaksymalizowanych do f / 1.8, co może wydawać się komuś niewystarczającym parametrem. Jednak trudno jest znaleźć błąd w wynikowym obrazie, z odpowiednią umiejętnością fotograf osiągnie bardzo dobrą stronę. Kolejną niewątpliwą zaletą optyki jest niska waga 425 g.
Początkujący fotografowie zauważą pewne trudności przy korzystaniu z najszerszej przysłony. Faktem jest, że autofokus w takich momentach może przegapić. Jest to tradycyjny problem dla wszystkich niedrogich „okularów” portretowych.
Cnoty
-
Wysoka ostrość;
-
Ultradźwiękowy autofokus;
-
Wysoka jasność;
-
Dobre bokeh;
-
Obiektyw okazał się dość jasny;
-
Brak aberracji chromatycznej.
Wady
-
Nie jest to najbardziej niezawodny projekt;
-
Autofokus na przysłonie f / 1.8 regularnie nie trafia;
-
Niezwykle trudno jest go używać na przeklętej celi.
Canon EF 50mm f / 1,4 USM
Ocena: 4.7
Uniwersalny obiektyw, który można stosować zarówno na krzywej kamerze, jak i na pełnej klatce. To „szkło” jest bardzo tanie - nieco ponad 17 tysięcy rubli. Taka przystępna cena jest spowodowana plastikową obudową. Z jednej strony sprawiło to, że konstrukcja była mniej niezawodna - nie zaleca się upuszczania obiektywu. Z drugiej strony optyka waży tylko 290 g, co jest szczególnie popularne wśród fanów.
Cnoty
-
Dobrze rozpoznawalne bokeh;
-
Wysoka ostrość;
-
Minimalne rozmiary i waga;
-
Szybka przysłona;
-
Niska cena.
Wady
-
Trwałego obiektywu nie można nazwać;
-
Automatyczne ustawianie ostrości nie zawsze działa idealnie;
-
Nie wszystkie obiektywy są szklane.
Najlepsze obiektywy Canon do fotografowania portretowego
Canon EF 35 mm f / 1,4L II USM
Ocena: 4.9
Obiektyw o ogniskowej 35 mm powinien być w każdym właścicielu zraszanego aparatu. Wymieniony model pozwala uzyskać bardzo piękne portrety. Maksymalny otwór przysłony jest tutaj rozszerzony do f / 1.4, podczas gdy obraz, nawet z nim, pozostaje bardzo ostry. Osiąga się piękny bokeh, w tym dzięki dziewięciolistnej konstrukcji membrany. Produkt powinien być zadowolony z ultradźwiękowego silnika ogniskującego, który można usłyszeć tylko w całkowitej ciszy.
Pisząc recenzje, ludzie dostrzegają wady obiektywu tylko pod względem jego stosunkowo lekkiej wagi i wyglądu. Produkt naprawdę nie wygląda drogo, chociaż taka optyka kosztuje 89 tysięcy rubli.
Cnoty
-
Wysoka ostrość na całym obszarze kadru;
-
Bardzo dobra przysłona;
-
Śliczny bokeh;
-
Skupia się na bliskich obiektach;
-
Szybki i bardzo cichy autofokus.
Wady
-
Wygląd nie jest taki jak wszyscy;
-
Wysoki koszt
Canon EF 85mm f / 1,2L II USM
Ocena: 4.8
Wspomniany już w naszym wyborze obiektywu. Ale powtarzanie nie jest grzechem, wspominając cechy czysto portretowe tej optyki, bez skupiania się na specyfikacjach. W przeciwieństwie do wielu analogów, produkt jest w stanie otworzyć membranę do f / 1.2. Zwykle z tą wartością obraz zaczyna się „unosić”, ostrość znika gdzieś. Ale w przypadku tego modelu nie ma takich problemów. Tło tutaj jest prawie idealnie rozmyte. Nie bez powodu to „szkło” używane jest do fotografii artystycznej, kiedy trzeba zwrócić uwagę widza na określony szczegół.
Cnoty
-
Praktycznie maksymalna przysłona;
-
Doskonała jakość wykonania;
-
Piękny bokeh;
-
Dźwięk autofokusa jest prawie niesłyszalny;
-
Ostrość pozostaje na całym zakresie przysłon.
Wady
-
Autofokus nie działa natychmiast;
-
Koszt nie pasuje do każdego profesjonalisty.
Canon EF 135mm f / 2L USM
Ocena: 4.8
Nie każdy lubi używać długiej ogniskowej do fotografowania portretowego. Tymczasem pozwala osiągnąć maksymalne rozmycie tła. Przy 135 mm, a nawet przy membranie f / 2, dosłownie zamienia się w galaretkę lub mleko. Zaskakujące jest, że obiektyw o takiej charakterystyce kosztuje tylko 49 tysięcy rubli. Wydaje się, że producent rozumie, że bardzo niewielu ludzi chce kupić tak duży „portret”, więc cena jest przyciągana.
Przed zakupem warto wziąć pod uwagę, że przy tej długości ogniskowej będziesz musiał bardzo oddalić się od obiektu, ryzykując utratę kontaktu z nim. Z drugiej jednak strony żaden inny obiektyw nie zapewnia tak rozmytego bokeh.
Cnoty
-
Cichy autofokus;
-
Stosunkowo niewielka waga takiej soczewki (750 g);
-
Tagu ceny nie można nazwać wyjątkowo wysokim;
-
Wysoka jasność;
-
Idealne odwzorowanie kolorów.
Wady
-
Nie najlepszy wybór w słabym świetle;
-
Ogniskowa nie pasuje do każdego.
Najlepsze obiektywy zoom firmy Canon
Canon EF 28-300mm f / 3,5-5,6L IS USM
Ocena: 4.7
Bardzo drogi obiektyw, którego koszt wynika z niedoścignionych właściwości. W rzeczywistości ten produkt można nazwać uniwersalnym. Zakres ogniskowej zaczyna się tutaj od 28 mm, co pozwala fotografować pejzaże, a nawet najprostsze portrety. Maksymalna dostępna dla użytkownika 300 mm, która nadaje się nawet do fotografowania sportowego. Zaskakujące jest to, że przy maksymalnej częstotliwości radiowej przysłona rozszerzy się do f / 5.6. Zwiększa to przysłonę i zapewnia bardzo piękne bokeh. Produkt ma wbudowany stabilizator optyczny, dzięki czemu nie możesz się bać, aby czas otwarcia migawki był nieco dłuższy.
Oczywiście ta optyka ma swoje wady. Są one, jak wspomniano powyżej, wartościowe (116 tys. Rubli - znaczna kwota nawet dla bardzo udanego fotografa) i dużo wagi.
Cnoty
-
Jest stabilizator obrazu;
-
Doskonała jakość wykonania;
-
Minimalna odległość ogniskowania wynosi tylko 0,7 m;
-
Cicha ostrość;
-
Naturalne odwzorowanie kolorów.
Wady
-
Waga osiąga imponujące 1670 g;
-
Bardzo wysoki koszt;
-
Autofokus nie działa idealnie we wszystkich przypadkach.
Canon EF 24-105 mm f / 4L IS USM
Ocena: 4.7
Rzadki rodzaj obiektywu, gdy stała przysłona jest używana na zmiennej ogniskowej. A jeśli przy 24 mm wartość f / 4 może wydawać się niewystarczająca, to przy 105 mm daje ładny bokeh i bardzo wysoki współczynnik przysłony. Ponadto ten produkt otrzymał stabilizator obrazu, który nigdy nie będzie przeszkadzał na długich ogniskowych. Inną cechą tego modelu jest minimalna odległość ogniskowania, nieprzekraczająca 0,45 m. To sprawia, że obiektyw jest uniwersalny - w rzeczywistości można go robić w różnych gatunkach (ale to makro nadal nie jest mu dane).
Cnoty
-
Waga nie przekracza 670 g;
-
Istnieje wbudowana stabilizacja obrazu;
-
Skupia się nawet na bardzo bliskich obiektach;
-
Dźwięk autofokusa jest prawie niesłyszalny;
-
Tagu ceny nie można nazwać astronomicznym;
-
Ochrona przed kurzem i wilgocią.
Wady
-
Współczynnik zoom (4,4x) nie jest zbyt duży;
-
Niezbyt wysoka ostrość;
-
Występuje niewielkie zniekształcenie i winietowanie.
Canon EF-S 18-200 mm f / 3.5-5.6 IS
Ocena: 4.6
Jeden z najtańszych obiektywów z zoomem wśród obiektywów firmy Canon. W Rosji za to „szkło” żądają około 23 tysięcy rubli. W związku z tym nie należy się dziwić 600-gramowej wadze, która mówi o nie najwyższej jakości ciele i szkle. Jest to jednak świetna opcja dla krzywych kamer. Tutaj obecny jest nawet stabilizator obrazu, dzięki czemu nie można się martwić o niedostatecznie poszerzającą się przysłonę. Krótko mówiąc, obiektyw powinien pasować do wielu osób, które zdecydowały się spróbować fotografowania.
Cnoty
-
Jest stabilizator optyczny;
-
Dostępny tryb makro;
-
Bardzo wysoki współczynnik zoomu (11,1x);
-
Stosunkowo mały rozmiar i waga;
-
Niedrogie nawet dla amatorów.
Wady
-
Występuje zniekształcenie geometrii przy minimalnym FR;
-
Ostrość jest daleka od doskonałości;
-
Nierzetelny projekt;
-
Nie najlepsze odwzorowanie kolorów.
Najlepsze teleobiektywy firmy Canon
Canon EF 70-200mm f / 2.8L IS II USM
Ocena: 4.9
Doskonały teleobiektyw, odpowiedni do fotografowania sportowego lub na przykład do fotografowania ptaków. W drugim przypadku będziesz jednak potrzebował lupy, ponieważ ogniskowa 200 mm może być mała. Cena, wynosząca 96 tysięcy rubli, świadczy o wysokiej jakości produkcji zarówno korpusu, jak i soczewek. Wskazuje na to także masa polutorakilogrammovaya.
Produkt zawiera czterostopniowy stabilizator. Pozwala to na bardzo długi czas otwarcia migawki. Stabilizator pomaga również w tych momentach, gdy fotograf próbuje usunąć poruszający się pojazd lub biegnącego piłkarza.
Cnoty
-
Doskonała jakość fotografowania;
-
Właściwie wdrożona stabilizacja obrazu;
-
Autofokus działa natychmiast i bez niepotrzebnego hałasu;
-
Soczewka zawiera pięć elementów o niskiej dyspersji;
-
Ogromny otwór na taką optykę;
-
Wdrożona ochrona przed kurzem i wilgocią;
-
Bokeh sztuki.
Wady
-
Duże rozmiary i waga;
-
Ogromny koszt;
-
Stopka statywu nieco za mała.
Canon EF 135mm f / 2L USM
Ocena: 4.8
Obiektyw o stałej odległości 135 mm. Ma czarne ciało. Podobnie jak prawie wszystkie produkty, które rozważaliśmy, posiada ultradźwiękowy autofokus. W tym przypadku jest również bardzo szybki, ponieważ silniki ogniskowania nie muszą przechodzić przez wiele różnych ogniskowych. Naprawiono DF pozwalający twórcom na wprowadzenie przysłony f / 2. To sprawia, że przysłona obiektywu jest bardzo ostra. Oczywiście prowadzi to również do pięknie rozmytego tła.
Cnoty
-
Wysoka jasność dla takich FR;
-
Piękny bokeh;
-
Szybki i cichy autofokus;
-
Cena nie jest wygórowana (49 tysięcy rubli);
-
Waga nie przekracza 750 g.
Wady
-
W słabym świetle wymagana jest ekspozycja co najmniej 1/160 s;
-
Nie ma stabilizatora optycznego.
Canon EF 400 mm f / 5,6L USM
Ocena: 4.7
Długość tego obiektywu osiąga imponujące 256 mm. Ale do tego nadal trzeba dodać kaptur, jest mało prawdopodobne, że zrobisz zdjęcia bez niego. Takie długie ciało chowa się pod nim, co dziwne, tylko siedem elementów optycznych w sześciu grupach. Doświadczona osoba natychmiast zrozumie, że taki obiektyw nie może być szybki. A to dzięki ogromnej ogniskowej 400 mm!
Ten model jest sprzedawany w rosyjskich sklepach za 61 tysięcy rubli. W rzeczywistości jest to jeden z najtańszych „szkieł” ze stałym 400 mm DF i otworem f / 5,6. Dlatego nie dziwi fakt, że wielu początkujących fotografów sportowych wybiera ten obiektyw. Przed zakupem należy wziąć pod uwagę, że nie ma tu stabilizatora, dlatego strzelanie rękami jest praktycznie niemożliwe. I trudno jest utrzymać aparat z optyką, której waga sięga 1250 g.
Cnoty
-
Bardzo długa ogniskowa;
-
Dobra przysłona;
-
Niezawodny projekt;
-
Używany silnik ultradźwiękowy;
-
Wysoka ostrość w całym kadrze.
Wady
- Brak stabilizatora obrazu.
Najlepsze szerokokątne kamery Canon
Canon EF 16-35 mm f / 2,8L III USM
Ocena: 4.9
Dość specyficzny obiektyw, którego konstrukcja zapewnia użytkownikowi zmienną ogniskową przy stałym otworze f / 2.8. Ważne jest, że nawet przy najszerszym kącie obraz nie ma poważnych zniekształceń geometrycznych. Do fotografowania krajobrazów i obszarów miejskich proponowana jest ogniskowa 16 mm. 35 mm pomoże usunąć portret, gdy nie ma już odpowiedniego obiektywu do tego celu.
Po pierwsze, to „szkło” jest przeznaczone dla najdroższych pełnoklatkowych aparatów Canon, które są cicho usuwane przy bardzo wysokich wartościach ISO. Jeśli użyjesz obiektywu w prostszej technice, zauważalne będzie silne winietowanie.
Cnoty
-
Wysoka ostrość w rogach ramy;
-
Brak zniekształceń geometrycznych;
-
Szybki i dość cichy autofokus;
-
Doskonałe odwzorowanie kolorów z dobrym kontrastem;
-
Wysoka jasność;
-
Możesz uzyskać ładne rozmyte tło.
Wady
-
Cena (97 tys. Rubli) nie zadowoli wszystkich;
-
Silne winietowanie na większości aparatów.
Canon EF 17-40mm f / 4L USM
Ocena: 4.8
Kolejny obiektyw o zmiennej ogniskowej, ale o nieco szerszym zakresie. To „szkło” jest już mniej uniwersalne, ponieważ przepona tutaj ujawnia się tylko do wartości f / 4. Oznacza to, że portrety z pomocą takiej optyki nie są tak piękne. To z powodu braku powszechności, tylko 35 tysięcy rubli jest proszonych o obiektyw. Jest jednak inny powód - nie jest to najbardziej niezawodny projekt, o czym świadczy 500-gramowa waga.
Niemniej jednak jest to dość dobry szeroki kąt, przeznaczony do fotografowania budynków miejskich i krajobrazów. Pomimo stosunkowo niskiego kosztu stosuje ultradźwiękowy autofokus, który działa szybko i cicho. Obraz jest ostry i szczegółowy. Możesz tylko narzekać na małe zniekształcenia geometryczne, które są korygowane w edytorze graficznym za pomocą jednego kliknięcia.
Cnoty
-
Doskonałe oddawanie barw;
-
Ostrość pozostaje na całym polu kadru;
-
Autofokus działa szybko i cicho;
-
Zakres ogniskowych spełniający większość nabywców;
-
Bardzo lekka.
Wady
-
Subtelne zniekształcenia geometryczne;
-
Zewnętrznie soczewka nie powoduje wrażenia drogiego produktu;
-
Nie najwyższy otwór.
Top Canon Macro Lens
Canon EF 100mm f / 2.8L Macro IS USM
Ocena: 4.9
Wystarczająca masywna i duża optyka przeznaczona do strzelania do owadów, monet i innych małych przedmiotów. Aby to zrobić, twórcy osiągnęli, że „szkło” skupia się na obiekcie, znajdującym się 30 cm od aparatu. Z ogniskową 100 mm obiekt jest ogromny i szczegółowy, nawet jeśli jest to błąd. Autofokus szybko reaguje na poruszanie się obiektu, ponieważ pomaga uzyskać wyraźny obraz i stabilizację obrazu. Tutaj nie można znaleźć błędu nawet przy wadze - 625-gramowe „szkło” trudno nazwać ciężkim.
Cnoty
-
Szybkie i dokładne ogniskowanie;
-
Stosunkowo lekka;
-
Minimalna odległość ogniskowania wynosi tylko 0,3 m;
-
Kosztów (43 tys. Rubli) nie można nazwać bardzo wysokim;
- Możliwe jest ograniczenie zakresu ostrości;
-
Doskonały stabilizator obrazu.
Wady
-
Niektóre okazy cierpią z powodu luzu pierścienia ostrości;
-
Mieszanka natywna wchodząca w skład zestawu jest słaba;
-
Autofokus działa zbyt głośno.
Najlepsze soczewki typu rybie oko
Canon EF 8-15mm f / 4,0L Fisheye USM
Ocena: 4.8
Obiektyw z wyraźnym wybrzuszeniem przedniej soczewki. W przypadku tej funkcji można zrozumieć, że produkt ma ogromny kąt widzenia. Jeśli użyjesz ogniskowej 8 mm, wtedy pole widzenia będzie miało 180 stopni! W przeciwieństwie do budżetowej „phishy”, istnieje możliwość zmiany DF, wybierając opcję 15 mm i uzyskując kąt widzenia 91 stopni. Pozwala to na działanie, w zależności od okoliczności, za pomocą jednego obiektywu zamiast dwóch. Fajnie, że produkt okazał się stosunkowo lekki, gdyż nie może nie zadowolić membrany, otwierając się do wartości f / 4.0. Tylko koszt sięgający 60 tys. Rubli w Rosji może być mylący. Niemniej jednak wydaje się, że autorzy expert.bigbadmole.com/pl/ twierdzą, że takie „szkło” powinno znaleźć się w arsenale każdego fotografa ślubnego z wykorzystaniem technik Canon.
Cnoty
-
Zmienna długość ogniskowej;
-
Stosunkowo szeroki otwór otwarcia;
-
Waga nie przekracza 540 g;
-
Możesz uzyskać obraz o kącie widzenia 180 stopni;
-
Wysoki kontrast i reprodukcja kolorów;
-
Doskonała ostrość w całym zakresie FR.
Wady
-
Trochę straszna cena;
-
Kaptur nie jest wystarczająco mocno zamocowany.
Wniosek
Japońska firma Canon produkuje soczewki od wielu dziesięcioleci. I nawet jeśli weźmiemy park nowoczesnej optyki przeznaczonej dla cyfrowych lustrzanek, nawet będzie on bardzo szeroki. Specjalnie dla Ciebie wybraliśmy najlepsze „szkło”. Bądź pewny, że zakup któregokolwiek z nich na pewno nie zawiedzie. Wadą każdego obiektywu jest wysoka cena - niestety budżetowa optyka jest daleka od ideału.
Uwaga! Ta ocena jest subiektywna, nie jest reklamą i nie służy jako przewodnik po zakupie. Przed zakupem powinieneś skonsultować się ze specjalistą.