15 najlepszych kominków

Aby rozwiązać problem ogrzewania domu wiejskiego można na różne sposoby. Jedną z najprostszych i przyjaznych dla środowiska opcji jest instalacja pieca. Urządzenie to staje się nie tylko źródłem ciepła, może stać się ozdobą wnętrza i miejscem przyjemnej rozrywki. Dziś rosyjskiemu konsumentowi oferuje się imponujący asortyment pieców kominowych zarówno produkcji krajowej, jak i zagranicznej. Aby wybrać najbardziej wydajne urządzenie grzewcze, należy wziąć pod uwagę następujące zalecenia ekspertów.

Jak wybrać piec

1. Moc pieca kominkowego. Wydajność pieca jest wybierana dla konkretnego domu lub pokoju. Aby nie pomylić się z mocą, konieczne jest obliczenie objętości pomieszczenia. Najczęściej wydajność jest wskazywana w metrach sześciennych. Uproszczony, możesz podzielić powierzchnię przez 10, aby dowiedzieć się minimalnej mocy urządzenia grzewczego o wysokości pomieszczenia 2,5 m.
2. Materiał na ciało. Większość pieców kominkowych składa się z dwóch materiałów.
3. Modele żeliwne różnią się dłuższym rozgrzewaniem, ale dłużej utrzymują ciepło. Ten typ pieca najlepiej nadaje się do domów, w których mieszkają ludzie.
4. Kominki stalowe dać ciepło 15-20 minut po rozpaleniu. Ale jak tylko drewno spłonie, piec szybko ochładza się. Urządzenia grzewcze wykonane ze stali najlepiej nadają się dla mieszkańców letnich, którzy przyjeżdżają na weekend w zimnie poza miastem.
5. Materiały wykończeniowe. Aby poprawić bezpieczeństwo mieszkańców w pracy z kominkiem, a także poprawić jego wygląd, producenci przycinają zewnętrzną powierzchnię. Najlepszym rozwiązaniem byłoby użycie ceramiki lub kamienia naturalnego, płytek lub majoliki.
6. Czas spalania. Kiedy musisz spędzić noc w wiejskim domu, czas spalania na jednej karcie staje się ważną cechą pieca. Aby nie zakłócać snu mieszkańców, wydajność pieca powinna wynosić 6-8 godzin. W przeciwnym razie zimno sprawi, że obudzisz się i rzucisz drewno opałowe do pieca.
7. Rodzaj paliwa. Istnieje wiele źródeł energii, które można wykorzystać w piecach kominkowych.
8. Najprostsze i najtańsze paliwa dla mieszkańców Rosji są drewno opałowe. Szybko oddają ciepło, mogą się ropieć przez długi czas. Ale jedna zakładka w piecu nie wystarcza do palenia przez 6-8 godzin.
9. Torf lub węgiel brykiety charakteryzują się wysokim przenoszeniem ciepła. Mogą powoli gnić przez całą noc, tworząc komfortową atmosferę w domu. Ale bardzo trudno jest zapalić takie paliwo bez drewna opałowego, a po spaleniu trzeba usunąć dużo szlamu z pieca.

W przeglądzie wybraliśmy 15 najlepszych pieców, kominków. Wszystkie z nich są sprzedawane na rynku krajowym. Rankingi uwzględniały opinię społeczności ekspertów i opinie użytkowników.

Najwyższa ocena kominków kuchennych

Nominacja	miejsce	nazwa produktu	cena
Najlepsze kominki na zewnątrz	1	La Nordica Nicoletta	164 000 ₽
	2	ABX Turku 5	111 136 ₽
	3	Lawa Guca	53 451 ₽
	4	Teplodar Rumba	41 300 ₽
Najlepsze kominki na ściany	1	La Nordica Isetta	120 800 ₽
	2	ABX Tartu 5	62 200 ₽
	3	ABX Bavaria K	131 744 ₽
	4	Rocal LL-15B	115 383 ₽
	5	Kratki Koza K9	52 208 ₽
	6	META Marcel 14	48 500 ₽
	7	THORMA Milano II	33 000 ₽
	8	META Narva	22 000 ₽
Najlepsze kuchenki narożne	1	Admirał Abx	128 800 ₽
	2	META Kupidyn	32 600 ₽
	3	Narożnik Teplodar OV-120	22 450 ₽

Najlepsze kominki na zewnątrz

Maksymalna wydajność daje piece podłogowe. W przeciwieństwie do tradycyjnych rosyjskich pieców, nie wymagają urządzenia fundamentowego. Eksperci wybrali kilka skutecznych modeli.

La Nordica Nicoletta

Ocena: 4.9

Najlepsze włoskie tradycje zachowały się w piecu La Nordica Nicoletta. Wykonana jest z grubościennego żeliwa, majolika jest wybrana jako materiał licowy. Konsumentowi oferuje się kilka opcji kolorystycznych (biały, czerwony, niebieski, beżowy, cappuccino). Eksperci docenili wysoką wydajność pieca (80,9%) i oszczędne zużycie paliwa (2,3 kg / h). Jednocześnie urządzenie jest w stanie poradzić sobie z ogrzewaniem pomieszczenia o pojemności 229 metrów sześciennych. Model staje się zwycięzcą naszej oceny.

Użytkownicy chwalą włoski piec za jego stylowy wygląd, długotrwałą ochronę cieplną, łatwość konserwacji i długą funkcję palenia. Nie trzeba codziennie zaglądać do pieca za pomocą pokera, z pomocą „shakera” można potrząsnąć popiołem z rusztu. Jedynym minusem jest wysoki koszt.

ABX Turku 5

Ocena: 4.8

Według najnowocześniejszych kanonów powstaje czeski piec ABX Turku 5. Ten stylowy grzejnik jest przeznaczony do montażu w pomieszczeniach o pojemności 70 m3. m. Ale nie tylko w tym aspekcie, model jest gorszy od zwycięzcy oceny. Producent nie dostarczył komory do przechowywania drewna opałowego. Stal stanowi materiał podstawowy kadłuba. Piękny czarny kolor pozwoli na dopasowanie kominka do każdego wnętrza. Wydajność pieca sięga 80%. Eksperci zauważyli obecność takich opcji jak tryb samoczyszczącego szkła, oszczędne zużycie drewna opałowego, system podwójnego dopalacza, a także funkcja powolnego spalania.

Właściciele domów są zadowoleni z jakości pieca, stylowego wyglądu, opłacalności. Wady obejmują niską wydajność i brak schowka na drewno opałowe.

Lawa Guca

Ocena: 4.7

Właściciele domów wykazują duże zainteresowanie piecem kominkowym Guca Lava. W ciągu zaledwie 2 miesięcy ponad 3270 osób obejrzało kartę produktu w NM. Jednym z atrakcyjnych czynników, według ekspertów, jest rozsądna cena. Jednocześnie ogrzana objętość wynosi 240 metrów sześciennych. Model jest nieco gorszy od liderów w indeksie efektywności (78,1%). Korpus kominka wykonany jest z żeliwa, serbski producent wyposażył swój produkt w dodatkowy układ dopalacza i funkcję samoczyszczenia szkła. Zalety urządzenia to ładny design.

W recenzjach użytkownicy najczęściej chwalą piec kominkowy Guca Lava. Są zadowoleni z mocy, szybkości ogrzewania pomieszczenia, długotrwałego zachowania ciepła. Właściciele domów nie są zadowoleni z konstrukcji popielnika i długopisów, nie ma wystarczającej ilości przedziału na drewno.

Teplodar Rumba

Ocena: 4.6

Rozwój krajowy Teplodar Rumba ma najniższą cenę za piec kominkowy typu podłogowego. Oszczędność producenta na materiał w produkcji obudowy, przy użyciu stali zamiast żelaza. Wykładzina ceramiczna dodaje wyrafinowania urządzeniu grzewczemu. Szacowana pojemność pieca wynosi 10 kW, co wystarcza na ogrzewanie pomieszczenia o powierzchni 100 metrów sześciennych. m. Z dodatkowych opcji eksperci podkreślili regulację poziomu płomienia i przedział do przechowywania drewna opałowego. Model zatrzymał się o krok od pierwszej trójki naszego rankingu.

Zdaniem użytkowników, producentowi udało się sprawić, że kominek był piękny i wygodny do wypoczynku przy otwartym ogniu. Ale piec szybko ochładza się, właściciele domów stają przed problemem zdobycia zużytych płyt wermikulitowych.

Najlepsze kominki na ściany

Aby ogrzać dwa sąsiednie pokoje naraz, lepiej kupić ścienny piec kominkowy. Takie modele pasują organicznie do wnętrza pomieszczenia, zajmując minimalną powierzchnię użytkową. Eksperci lubili następujące urządzenia grzewcze.

La Nordica Isetta

Ocena: 4.9

Piec La Nordica Isetta ma schludny design i włoski design. Trwałe żeliwo z emaliowaną powłoką zostało użyte jako główny materiał na ciało. Wyposażone w oryginalne wzory teksturowane. Eksperci zwracają uwagę na miękkie i przyjemne ciepło wydobywające się z kominka, które nie wysusza powietrza. Producent zadbał o wygodę zapłonu, wyposażając swój produkt w specjalny zawór. Aby dopasować długie kłody do paleniska, dostępne są dodatkowe drzwi boczne. Model zasłużenie staje się zwycięzcą naszej oceny.

Właściciele domów docenili wydajność pieca, która przez godzinę zużywa około 2,1 kg drewna opałowego. Kominek wygląda kompaktowo i stylowo. Wady obejmują tylko wysoką cenę.

ABX Tartu 5

Ocena: 4.8

Wkład kominkowy ABX Tartu 5 ma najwyższą wydajność (83%), biorąc pod uwagę niską moc czeskiego urządzenia, uzyskuje się bardzo ekonomiczną opcję ogrzewania. Przez godzinę kominek spala tylko 2 kg drewna opałowego. Dzięki konstrukcji stalowej ciepło szybko dociera do pomieszczenia (15 minut). Szkło dekoracyjne może wytrzymać temperaturę płomienia (do 750 ° C), ale obawia się uszkodzeń mechanicznych. Maksymalna wartość kłód wynosi 280 mm. Piec jest przeznaczony do ogrzewania pomieszczenia o pojemności 140 m3. m

Eksperci nadali modelowi drugie miejsce w naszej ocenie za przemyślany projekt. Piec jest wyposażony w podwójny system dopalacza i miejsce do przechowywania drewna opałowego. Według użytkowników piec ABX Tartu 5 z powodzeniem łączy przystępną cenę i oszczędność. Wady obejmują niewielką wydajność.

ABX Bavaria K

Ocena: 4.7

Czeski producent ma mocniejsze piece, z których jednym jest model ABX Bavaria K. Urządzenie może ogrzewać pomieszczenie o kubaturze 200 metrów sześciennych. Kominek kominka wykonany jest ze stali i żeliwa, a zewnętrzna okładzina jest gruba. Taka konstrukcja pozwala nie tylko zapewnić wysoką temperaturę, ale także utrzymać ciepło przez długi czas. Ruszt jest zainstalowany na górze pieca, wygodnie jest podgrzewać na nim wodę lub żywność. Model jest gorszy od sąsiada pod względem wydajności (79,4%), ponadto piec jest bardzo ciężki (270 kg). Eksperci zwracają uwagę na europejską jakość, 10 kolorów, niskie zużycie drewna opałowego (1,9 kg).

Jeśli chodzi o wady, użytkownicy narzekają na niewielki popielnik, małą skrzynkę ogniową. A czas palenia (5-6 godzin) nie wystarcza, aby spać w cieple przez całą noc.

Rocal LL-15B

Ocena: 4.6

Maksymalna objętość pomieszczenia (do 500 metrów sześciennych) jest w stanie ogrzać hiszpański piec Rocal LL-15B. Dzięki dużej mocy (13 kW) i przemyślanej konstrukcji producentowi udało się stworzyć wydajne urządzenie. Wkład kominkowy wykonany jest ze stali stopowej, nie boi się zmian temperatury. Wewnątrz komora spalania jest wyłożona szamotem, wymyślono specjalny uchwyt do otwierania drzwi. Szkło pieca samooczyszcza się podczas spalania drewna opałowego. Podczas godziny pracy urządzenie spala około 2,8 kg drewna. Model znajduje się w czwartej linii naszej oceny.

Właściciele domów doceniają wydajność urządzenia, oryginalny wygląd, łatwość użytkowania. Wady obejmują tylko wysoką cenę i brak przedziału na drewno na opał.

Kratki Koza K9

Ocena: 4.5

Najlepsza opcja na ogrzewanie powierzchni domu wakacyjnego o powierzchni 100 metrów kwadratowych. m będzie piec Kratki Koza K9. Do produkcji polski producent stosował żeliwo szare o grubości 8 mm. Dzięki 3 żaroodpornym szkłom model ma estetyczny wygląd. Drewno opałowe lub brykiety (torf lub węgiel) mogą być użyte jako paliwo. Eksperci lubili wykończenie kominka, łukowe drzwi, specjalną dźwignię do regulacji intensywności spalania. Urządzenie jest wyposażone w przesuwny popielnik i przesuwny ruszt. Model zajmuje piąte miejsce w naszej ocenie.

Letni mieszkańcy chwalą urządzenie za szybką rozgrzewkę, elegancki wygląd i przystępną cenę. Użytkownicy są niezadowoleni z szybkiego spalania paliwa stałego (4 godziny), dzięki czemu często muszą ogrzewać piec.

META Marcel 14

Ocena: 4.4

Rosyjskie piece META Marseille 14 wykonane są z wytrzymałego żeliwa. Jego grubość waha się od 8 do 14 mm. Wiele komponentów jest dostarczanych z Francji, a żaroodporna ceramika szklana jest produkowana w Japonii. Rezultatem jest trwałe, wysoce wydajne urządzenie przeznaczone do ogrzewania pomieszczenia o kubaturze 250 metrów sześciennych. m. Istnieje możliwość ogrzania kominka zarówno drewna opałowego, jak i brykietu z węgla brunatnego. Producent zabrania używania węgla w jakiejkolwiek formie. Eksperci zwrócili uwagę na jednolite i łagodne dostarczanie ciepła, wygodną rączkę do otwierania drzwi.

Na forach użytkownicy spierają się o jakość rosyjskich pieców META Marseille 14. Siła żeliwa staje się przeszkodą. Dlatego model zajmuje tylko szóstą pozycję w rankingu.

THORMA Milano II

Ocena: 4.4

Piece THORMA Milano II są bardzo popularne w krajach europejskich. Podczas tworzenia kominków słowacki producent stosuje kombinację materiałów, takich jak stal i ceramika. Eksperci zwrócili uwagę na szereg przydatnych funkcji pieca. Jest to system wtórnego dopalacza, kontrola dopływu powietrza do pieca, komory konwekcyjne. Model wygląda elegancko, połączenie lekkiego korpusu, czarnych drzwi i szkła fascynuje wyglądem. Jeśli chodzi o wydajność, pod tym względem urządzenie jest gorsze od wielu liderów w rankingu (objętość 124 metrów sześciennych).

Użytkownicy podziwiają piękno i zwartość pieca, obecność kanałów konwekcyjnych, lekkość (72 kg). Wśród braków zauważono kruchość podszewki, brak instrukcji w języku rosyjskim.

META Narva

Ocena: 4.3

Najniższa cena w naszej ocenie może pochwalić się piecem META Narva. Eksperci w dziedzinie rozwoju krajowego lubili nie tylko dostępność, ale także długi czas palenia (8 godzin). Małe urządzenie o mocy 6 kW jest w stanie ogrzać pomieszczenie o powierzchni 60 metrów sześciennych. Producent wyposażył swój produkt w szereg przydatnych opcji. W piecu znajdują się takie systemy, jak samoczyszczące szkło, wtórne dopalanie, regulacja intensywności dopływu powietrza, długotrwałe spalanie. Dekoracyjne wstawki i duże szkło sprawiają, że kominek jest dekoracją wnętrza. Wewnątrz stalowej obudowy znajduje się wyściółka szamotu, zapewniona jest komora do przechowywania drewna opałowego.

Model zamyka naszą ocenę, ponieważmoc urządzenia nie wystarczy do pełnego ogrzewania nawet wiejskiego domu. Będziesz musiał wygrzać się tylko w jednym pokoju o powierzchni 20 metrów kwadratowych. m

Najlepsze kuchenki narożne

Najbardziej kompaktowy rozmiar i niska waga mają narożne piece kominkowe. Wśród modeli oferowanych w sklepach można znaleźć stylowe i skuteczne urządzenia. Eksperci sugerują, aby zwrócić uwagę na następujące produkty.

Admirał Abx

Ocena: 4.9

Minimalną przestrzeń w pokoju zajmuje kominek narożny ABX Admiral. Czeskiemu producentowi udało się harmonijnie dopasować do wzoru wygiętego pod kątem prostym i komory do przechowywania drewna opałowego. Piec wykonany jest ze stali o wysokiej wytrzymałości, do okładzin używany jest piaskowiec brazylijski. Ten model można wykonać z granitu lub steatytu. Wszystkie materiały są przyjazne dla środowiska, trwałe i trwałe. Na podstawie charakterystyki technicznej eksperci identyfikują ogrzaną objętość 140 metrów sześciennych. m, wysoka wydajność 79%. Model wygrywa w naszym rankingu.

Rosyjscy użytkownicy podkreślają europejski styl i dobrą jakość pieca. Nie budzi obaw ani pod względem bezpieczeństwa, ani pod względem przyjazności dla środowiska. Wady obejmują tylko wysoką cenę.

META Kupidyn

Ocena: 4.8

Rosyjski piec META Amur nie ustępuje zwycięzcy pod względem estetyki. Trapezoidalna fasada harmonijnie łączy szklane drzwi i komorę do przechowywania drewna opałowego. Producent wykonał korpus kominka z blachy stalowej, układając komorę ogniową z płytkami szamotowymi. Wytrzymuje wahania temperatury przez długi czas, w razie potrzeby można naprawić dekorację wnętrza. Eksperci docenili czas spalania, jedno ładowanie 3-4 kg pozwala odbierać ciepło przez 6-8 godzin Szkło jest chronione przed sadzą czystym strumieniem powietrza, który odcina strefę spalania od drzwi. Model zajmuje drugie miejsce w rankingu.

Właściciele domów są zadowoleni z ceny pieca, jakości wykonania, czasu palenia. Z minusów oznaczono skromną produktywność (90 m sześciennych).

Narożnik Teplodar OV-120

Ocena: 4.7

Niska cena i piękny wygląd przyciągają uwagę krajowych właścicieli domów do pieca narożnego Teplodar OV-120. Fakt ten potwierdzają statystyki NM, zaledwie dwa miesiące później 2393 osób było zainteresowanych towarami. Piec przeznaczony jest do ogrzewania pomieszczenia o pojemności 120 m3. Jednocześnie konstrukcja stalowa waży tylko 67 kg. Producent wyposażył urządzenie w szklane drzwi, dzięki którym można cieszyć się widokiem naturalnego płomienia. Pod paleniskiem znajduje się pudełko na popiół, jeszcze niższa jest komora do przechowywania drewna opałowego. Eksperci nadali modelowi trzecie miejsce w naszym rankingu.

Użytkownicy są zadowoleni z niskiej ceny, prostoty konstrukcji, zwartości i lekkości. Ale ze względu na ograniczoną funkcjonalność model nie mógł wspiąć się wyżej.

---

Uwaga! Ta ocena jest subiektywna, nie jest reklamą i nie służy jako przewodnik po zakupie. Przed zakupem powinieneś skonsultować się ze specjalistą.