13 najlepszych kart dźwiękowych

Karta dźwiękowa w komputerze konwertuje sygnał cyfrowy na analogowy. Pierwszy to pliki. Kolekcje utworów w formatach MP3, FLAC i innych; strumień audio z usług transmisji strumieniowej; powiadomienia dźwiękowe systemu i wszystko inne. Sygnał analogowy jest niezbędny do działania podłączonych głośników i jest po prostu prądem o określonej częstotliwości i amplitudzie.

Zazwyczaj karty dźwiękowe są już zintegrowane z płytą główną. Ale takie urządzenia zdecydowanie nie nadają się dla audiofilów, właścicieli domowych studio lub po prostu chcą podłączyć więcej niż jeden głośnik do komputera.

Specjalnie dla takich osób opracowaliśmy ocenę 13 modeli najlepszych kart dźwiękowych, co znacznie poprawi charakterystykę dźwięku komputerowego.

Najlepsze oceny kart dźwiękowych

Nominacja miejsce nazwa produktu cena
Najlepsze karty dźwiękowe budżetu      1 Asus xonar dx      5 137 ₽
     2 Creative Sound Blaster Audigy Rx      4 080 ₽
     3 Asus Xonar HDAV1.3      2 549 ₽
Najlepsze wewnętrzne karty dźwiękowe pod względem „jakości ceny”      1 Asus Xonar Essence STX II      14 830 ₽
     2 Creative Sound Blaster Z      5 650 ₽
     3 ESI MAYA44      9 599 ₽
     4 Asus Xonar D2 / PM      6 895 ₽
Najlepsze tanie zewnętrzne karty dźwiękowe      1 Asus xonar u7      7 591 ₽
     2 Steinberg UR12      6 675 ₽
     3 Kreatywny X-Fi HD      5 920 ₽
Najlepsze zewnętrzne karty dźwiękowe premium      1 RME Fireface UCX      93 028 ₽
     2 Creative Sound Blaster X7      27 680 ₽
     3 Roland Mobile UA      22 390 ₽

Najlepsze karty dźwiękowe budżetu

Asus xonar dx

Ocena: 4.8

Asus xonar dx

Dlaczego pierwsze miejsce: Odpowiednie dla systemu audio 7.1 i ma dobry DAC.

Dla kogo: Właściciele systemów medialnych, studia domowe.

Opis: Ta karta dźwiękowa jest dobrym rozwiązaniem zarówno do odtwarzania, jak i nagrywania muzyki. Jest wyposażony w 24-bitowy przetwornik DAC i ADC, które obsługują dekodowanie przy 192 kHz. Ponadto dzięki dobrze rozwiniętemu rozmieszczeniu elementów na płycie karta dźwiękowa ma stosunek sygnału do szumu 112 dB.

Złącza wyjściowe karty mają po cztery, dwa kanały każdy. Urządzenia peryferyjne można również podłączyć za pomocą interfejsu optycznego. Istnieje również wejście mikrofonowe, które jest również dwukanałowe. Dodatkowo karta dźwiękowa obsługuje ASIO v. 2.0.

Cnoty

  • DAC i ADC tego samego poziomu;

  • Różni się w przezroczystym dźwięku;

  • Korektor jest konfigurowany za pomocą dołączonego oprogramowania;

Wady

  • Do pracy z Windows 10 potrzebny jest nieoficjalny sterownik;

  • Wzmacniacz nie poradzi sobie ze słuchawkami o wysokiej impedancji;

  • Dla odpowiedniej pracy wymagana będzie dodatkowa moc zewnętrzna;

Creative Sound Blaster Audigy Rx

Ocena: 4.7

Creative Sound Blaster Audigy Rx

Dlaczego drugie miejsce: niższa wartość SNR niż lider rankingu.

Dla kogo: Gracze i właściciele domowych studiów, ponieważ urządzenie jest wyposażone w dwa wejścia analogowe.

Opis: Ta karta dźwiękowa jest przeznaczona zarówno do odtwarzania, jak i nagrywania. Aby uzyskać wysokiej jakości wyjście audio, jest ono wyposażone w 24-bitowy przetwornik cyfrowo-analogowy z maksymalną częstotliwością zegara podczas konwertowania dwukanałowego dźwięku na 192 kHz. Do nagrywania jest wyposażony w dwa wejścia analogowe (dwukanałowe) i oddzielne SFC. Ponadto urządzenie ma dyskretny wzmacniacz słuchawkowy, który potrafi „wstrząsnąć” nawet 600-omowymi głośnikami. Konstrukcja płyty zapewnia stosunek sygnału do szumu 106 dB.

Osobno warto wspomnieć, że obsługuje technologię wirtualizacji dźwięku w grze EAX v.4.

Cnoty

  • Możliwość szczegółowych ustawień dźwięku;

  • Dyskretny wzmacniacz słuchawkowy;

  • Wirtualizacja dźwięku w grach komputerowych;

Wady

  • Niewielkie opóźnienia w interfejsie ASIO;

  • Brak różnicowania kolorów złączy;

  • Trudna konfiguracja sterownika;

Asus Xonar HDAV1.3

Ocena: 4.6

Asus Xonar HDAV1.3

Dlaczego trzecie miejsce: tylko dwa złącza analogowe do podłączania urządzeń peryferyjnych.

Dla kogo: Właściciele głośników Hi-End lub słuchawek, ludzie z telewizorem podłączonym do komputera.

Opis: To jedna z najtańszych kart dźwiękowych Hi-End. Markowy 24-bitowy przetwornik cyfrowo-analogowy 1796-go modelu może pracować z częstotliwością zegara 192 kHz, nawet przy odtwarzaniu wielostrumieniowym. Konstrukcja karty dźwiękowej zapewnia stosunek sygnału do szumu 120 dB.

Karta dźwiękowa jest wyposażona w specjalny układ wzmacniający dźwięk cyfrowy za pośrednictwem HDMI, ale wymaga to komunikacji z kompatybilnym odbiornikiem HDMI. Sterownik karty dźwiękowej emuluje EAX v.5 w celu uzyskania dźwięku przestrzennego w grach.

Cnoty

  • Niska cena z wysoką jakością;

  • Dobrze rozprowadza kanały dźwięku przestrzennego;

  • Stabilne oprogramowanie;

Wady

  • Brak dyskretnego wzmacniacza słuchawkowego;

  • W niektórych konfiguracjach sterownik nie zmienia dyskretyzacji w trybie automatycznym;

  • Nie poprawia to wystarczająco sygnału cyfrowego przez HDMI;

Najlepsze wewnętrzne karty dźwiękowe pod względem „jakości ceny”

Asus Xonar Essence STX II

Ocena: 4.9

Asus Xonar Essence STX II

Dlaczego pierwsze miejsce: obsługuje system Windows 10, pełny dźwięk 7.1.

Dla kogo: Dla użytkowników systemów audio ze wzmacniaczami lub słuchawkami klasy Hi-End.

Opis: Ta karta dźwiękowa jest przeznaczona dla początkujących miłośników muzyki z wyposażeniem średniej lub „średniej klasy”. Jego konstrukcja obejmuje 24-bitowy przetwornik DAC i ADC, markowe wzmacniacze Muses i układy scalone Cirrus Logic dla uzyskania wysokiej jakości dźwięku. Dzięki dyskretnemu okablowaniu płyta zapewnia stosunek sygnału do szumu wynoszący 124 dB.

Konstrukcja płyty obejmuje cztery dwukanałowe wyjścia analogowe z wtyczką 6,3 mm, jednym wejściem i jednym portem koncentrycznym dla urządzeń cyfrowych. Zaleca się korzystanie z zewnętrznego źródła zasilania w MOLEX.

Cnoty

  • Dyskretny wzmacniacz do słuchawek o wysokiej impedancji;

  • Wygodne oprogramowanie do sterowników i konfiguracji;

  • Dyskretne okablowanie bez celowania;

Wady

  • Gniazdo 6,5 mm służy do podłączenia sprzętu;

  • Zauważalnie ogrzany;

  • Wymaga dodatkowego odżywiania;

Creative Sound Blaster Z

Ocena: 4.8

Creative Sound Blaster Z

Dlaczego drugie miejsce: Orientacja nie polega na sprzęcie, ale na zastrzeżonych technologiach i mniejszym stosunku sygnału do szumu niż lider klasyfikacji.

Dla kogo: Użytkownicy sprzętu średniego i niskiego poziomu, właściciele domowych studiów.

Opis: W tej karcie dźwiękowej główny nacisk kładzie się na zastrzeżoną technologię dźwięku. Tak więc SBX Pro Studio jest odpowiedzialny za masowe efekty dźwiękowe; CrystalVoice poprawia przechwytywanie głosu, w tym podczas komunikacji w czatach audio; Dolby i DTS tworzą dźwięk przestrzenny i „soczysty”. Do przetwarzania strumienia cyfrowego wykorzystywany jest 24-bitowy układ dźwiękowy Sound Core3D o maksymalnej częstotliwości stereo 192 kHz. Układ elementów na płycie zapewnia stosunek sygnału do szumu 116 dB.

Konstrukcja karty obejmuje trzy wyjścia analogowe i jedno wejście, każde - dwukanałowe. Obsługuje technologię dźwięku przestrzennego w grach EAX v.5.

Cnoty

  • Istnieje osobny wzmacniacz słuchawkowy, „wahadłowe” modele o wysokiej impedancji;

  • Kompletne oprogramowanie dostosowuje wszystkie parametry dźwięku;

  • Pakiet zawiera kierunkowy mikrofon z redukcją szumów;

Wady

  • Jasne, przyciągające wzrok podświetlenie;

  • Sterownik nie komunikuje się z resztą oprogramowania na komputerze;

  • Przestarzały chip Recoon3D;

ESI MAYA44

Ocena: 4.8

ESI MAYA44

Dlaczego trzecie miejsce: karta jest przeznaczona do nagrywania dźwięku, a nie odtwarzania.

Dla kogo: Właściciele domowych i półprofesjonalnych studiów.

Opis: Ta karta dźwiękowa jest wyposażona w wydajny 24-bitowy OCA 96 kHz, który zapewnia czyste i szczegółowe nagrywanie dźwięku. Do odtwarzania przy użyciu oddzielnego 24-bitowego przetwornika DAC przy 192 kHz.Oba chipy dzięki dyskretnemu okablowaniu na płycie zapewniają stosunek sygnału do szumu 108 dB i podobny zakres dynamiczny.

Układ przetwarzania dźwięku wejściowego jest wyposażony w zasilanie phantom, które umożliwia podłączenie do niego mikrofonów studyjnych. Ponadto istnieje zbalansowany kanał wejściowy.

Cnoty

  • Doskonale radzi sobie z instrumentami do pisania;

  • Prosta i intuicyjna kontrola dzięki kompletnemu oprogramowaniu;

  • Wbudowany przedwzmacniacz instrumentalny;

Wady

  • Nieodpowiednia praca sterownika z niektórymi systemami operacyjnymi;

  • Brak osobnego portu MIDI;

  • Brak pełnej obsługi XLR;

Asus Xonar D2 / PM

Ocena: 4.7

Asus Xonar D2 / PM

Dlaczego czwarte miejsce: brak wzmacniacza słuchawkowego - ale tańszy niż inne modele w rankingu.

Dla kogo: Dla właścicieli kolekcji Audio-CD i użytkowników domowych.

Opis: Ta karta nadaje się do przekształcenia komputera domowego w centrum multimedialne. Urządzenie jest wyposażone w 24-bitowy przetwornik cyfrowo-analogowy o maksymalnej częstotliwości zegara wielokanałowego 192 kHz. Obsługuje technologię Dolby i DTS, tworząc dźwięk przestrzenny w filmach i muzyce.

Specjalne okablowanie dyskretne zapewnia stosunek sygnału do szumu 118 dB. Obsługiwane są efekty Dolby dla słuchawek i głośników wirtualnych. Technologia ALT tworzy legalną kopię materiałów chronionych DRM do digitalizacji płyt CD.

Cnoty

  • Czysty, nie ulepszony dźwięk;

  • Potężne wbudowane układy scalone;

  • Nadaje się do łączenia zestawów stereo 7.1;

Wady

  • Ograniczona zgodność oprogramowania z nowoczesnym systemem operacyjnym;

  • Nie ma automatycznego określenia liczby kanałów odtwarzanego dźwięku;

  • Niezbyt dobry do nagrywania dźwięku;

Najlepsze tanie zewnętrzne karty dźwiękowe

Asus xonar u7

Ocena: 4.8

Asus xonar u7

Dlaczego pierwsze miejsce: wsparcie 7.1, Dolby i dyskretny wzmacniacz słuchawkowy.

Dla kogo: Dla graczy i tych, którzy chcą stworzyć domowe centrum multimedialne.

Opis: Ta karta jest odpowiednia do tworzenia domowego centrum multimedialnego opartego na komputerze multimedialnym lub komputerze do gier. Jest wyposażony w 24-bitowy przetwornik cyfrowo-analogowy Cirrus Logic o maksymalnej częstotliwości zegara 192 kHz i obsługuje połączenia systemów stereo 7.1. Również w swojej konstrukcji zawiera dyskretny wzmacniacz słuchawkowy. Karta dźwiękowa obsługuje technologię Dolby (zmienioną przez Home Theater v4) i charakteryzuje się stosunkiem sygnału do szumu 114 dB.

Oddzielnie karta dźwiękowa jest wyposażona w kontrolę czułości podłączonego mikrofonu. Istnieje również specjalna płyta do regulacji głośności odtwarzania.

Cnoty

  • Wygodny projekt ze sterowaniem;

  • Obsługa technologii Dolby;

  • Czysty, przejrzysty dźwięk;

Wady

  • Niezbyt trwałe;

  • Aby uzyskać szczegółową konfigurację, zaleca się używanie sterowników innych firm;

  • Nie działa dobrze z alternatywnymi systemami operacyjnymi;

Steinberg UR12

Ocena: 4.7

Steinberg UR12

Dlaczego drugie miejsce: Wyjścia - tylko niesymetryczne liniowe i dla słuchawek. Ale to jest mapa, a nie powtórka.

Dla kogo: Dla muzyków i właścicieli domowych studio.

Opis: W przeciwieństwie do poprzedniego modelu oceny, ta karta dźwiękowa jest przeznaczona wyłącznie do nagrywania muzyki. Oczywiście można podłączyć system stereo przez wyjście liniowe i słuchawki przez gniazdo 3,5 mm, ale użycie go do odtwarzania będzie stratą pieniędzy.

Karta dźwiękowa jest przeznaczona do nagrywania. W tym celu jest wyposażony w zbalansowane wejście mikrofonowe z obsługą zasilania fantomowego do +48 V i przedwzmacniacza. Istnieje również niezbalansowane wejście HI-Z do podłączenia gitary elektrycznej.

Chip - 24-bitowy z maksymalną częstotliwością zegara 192 kHz.

Cnoty

  • Idealny do pisania;

  • Dobry dźwięk;

  • Dołączony rusyfikowany Cubase AI;

Wady

  • Przełącznik zasilania fantomowego jest niewygodny;

  • Robi hałas na wysokim heine;

  • Niewiele wskaźników;

Kreatywny X-Fi HD

Ocena: 4.6

Kreatywny X-Fi HD

Dlaczego trzecie miejsce: najniższy w rankingu częstotliwości zegara DAC / ADC.

Dla kogo: Dla tych, którzy chcą stworzyć domowe centrum multimedialne i właścicieli odtwarzaczy winylowych.

Opis: Ta karta dźwiękowa została zaprojektowana specjalnie do szybkiego i łatwego wdrażania domowego centrum multimedialnego. Ona, podobnie jak inne modele Creative Sound, obsługuje technologię odtwarzania przestrzennego SBX Pro Studio, która zapewnia realistyczny i wysokiej jakości dźwięk. Ponadto ta karta dźwiękowa jest wyposażona we wzmacniacz słuchawkowy, dzięki czemu można do niej podłączyć modele o wysokiej impedancji; i przedwzmacniacz gramofonowy do komunikacji z gramofonem.

Wbudowany 24-bitowy przetwornik C / A ma maksymalną częstotliwość taktowania 96 kHz, a sam projekt karty dźwiękowej zapewnia stosunek sygnału do szumu 114 dB.

Cnoty

  • Wygodny design;

  • Obsługuje połączenie optyczne (wejście i wyjście);

  • Łatwe połączenie;

Wady

  • Nieudane oprogramowanie ze źle zaprojektowanym korektorem;

  • Brak obsługi dźwięku hi-res;

  • Overpraye;

Najlepsze zewnętrzne karty dźwiękowe premium

RME Fireface UCX

Ocena: 4.9

RME Fireface UCX

Dlaczego pierwsze miejsce: studio kart dźwiękowych, a nawet poziom koncertu.

Dla kogo: Dla właścicieli półprofesjonalnych, profesjonalnych studiów, sal koncertowych.

Opis: Jednocześnie do tego interfejsu audio można podłączyć do 36 kanałów - 18 kanałów wejściowych i wyjściowych. Wszystkie z nich obsługują tryb ASIO Direct Monitoring. Kanały wejściowe można nagrywać oddzielnie.

Zainstalowane 24-bitowe przetworniki C / A działają z częstotliwością zegara 192 kHz (dźwięk Hi-Res) i mają zakres dynamiki 114 dBA. Opóźnienie to ułamki milisekund, które umożliwiają pracę w czasie rzeczywistym.

Karta dźwiękowa jest wyposażona w dwa dyskretne przedwzmacniacze dla mikrofonu i instrumentów zapewniających zasilanie fantomowe. Używają technologii Micstasy do nagrywania wysokiej jakości.

Cnoty

  • Upscale DAC i ADC;

  • Rozszerzalna funkcjonalność dzięki kompletnemu oprogramowaniu Total Mix;

  • Stabilna praca;

Wady

  • Niewiele fizycznych kontroli;

  • Trudności w zakładaniu niedoświadczonych producentów;

  • Niewygodne pełne oprogramowanie do dostosowywania;

Creative Sound Blaster X7

Ocena: 4.8

Creative Sound Blaster X7

Dlaczego drugie miejsce: kompaktowy i funkcjonalny odbiornik audio, ale o niższej częstotliwości DAC niż lider klasyfikacji.

Dla kogo: Dla tych, którzy chcą stworzyć pełnoprawne centrum multimedialne w domu.

Opis: To nie jest dokładnie karta dźwiękowa. Jest to raczej pełnoprawny odbiornik audio, który może odbierać sygnał nie tylko z komputera, ale także z urządzeń mobilnych. 24-bitowy przetwornik DAC z częstotliwością konwersji stereo 192 kHz (spada dla dźwięku wielokanałowego), a stosunek sygnału do szumu 127 dB jest odpowiedzialny za konwersję strumienia.

Odbiornik audio jest wyposażony w dwa wbudowane 35-watowe wzmacniacze i obsługę technologii Dolby Digital. Urządzenie ma dwa niezależne złącza mikrofonowe z przedwzmacniaczami, dzięki czemu można podłączyć do niego modele o wysokiej impedancji.

USB służy do komunikacji z komputerem i zasilaniem. Przychodzący sygnał może być odbierany zarówno przez analogowe, jak i optyczne interfejsy cyfrowe.

Cnoty

  • Wbudowane wzmacniacze do głośników i słuchawek;

  • Poziom Hi-Fi komponentów;

  • Pracuj w trybie odbiornika audio;

Wady

  • Niestabilne działanie sterowników Windows;

  • Wysokie częstotliwości nie są wystarczająco czyste;

  • Nie ma pełnego 7.1 i nie ma DTS;

Roland Mobile UA

Ocena: 4.8

Roland Mobile UA

Dlaczego trzecie miejsce: minimum złączy, ale superkompakt.

Dla kogo: Do ​​użytku domowego.

Opis: Jest to jeden z najmniejszych interfejsów audio w rankingu. Niestety, ze względu na niewielkie rozmiary ma niewielką liczbę złączy. Interfejs wejściowy jest tylko USB. Ale ta karta dźwiękowa jest wyposażona w zastrzeżony układ Hi-Res - 32-bitowy, o maksymalnej częstotliwości zegara 352,8 kHz! Zakres dynamiki wynosi 115 dB.

Jest również wyposażony w dwa złącza wyjściowe. Pierwszy dotyczy słuchawek z osobnym wzmacniaczem. Drugi jest liniowy, do którego można podłączyć inną parę słuchawek.

Ponadto interfejs audio obsługuje technologie ASIO, DSD (w tym odtwarzanie bez konwersji) i Core Audio.

Cnoty

  • Działa w DAW;

  • Ultra kompaktowe rozmiary;

  • Naturalny, naturalny dźwięk;

Wady

  • Stosunkowo wysoka cena;

  • Słaby wzmacniacz do słuchawek studyjnych o wysokiej impedancji;

  • Kilka złączy;



Uwaga! Ta ocena jest subiektywna, nie jest reklamą i nie służy jako przewodnik po zakupie. Przed zakupem powinieneś skonsultować się ze specjalistą.
Komentarze
Ładowanie komentarzy ...

Oceny produktów

Wskazówki dotyczące wyboru

Porównania