Bandingkan WAV dan MP3 | ciri dan apa yang lebih baik

Perkembangan pengedaran audio digital telah membawa kepada fakta bahawa terdapat beberapa format fail bunyi sedozen di pasaran sekarang. Setiap pemaju cuba untuk menghasilkan kaedah pengekodan dan algoritma penyulitan mereka sendiri, dan kemudian menjadikannya popular.

Tetapi sekarang, pada tahun 2019, menjadi jelas bahawa MP3 dimenangi dalam pertempuran format muzik. Dan biarkan pemaju tidak lagi menyokongnya - tidak ada masalah besar. Bagaimanapun, muzik dalam fail jenis ini boleh dimainkan pada mana-mana telefon, pemain, komputer, radio, TV, dan juga beberapa model jam tangan pintar.

Walau bagaimanapun, apabila anda membeli peralatan audio berkualiti tinggi - contohnya, fon kepala dan kad bunyi dengan nilai gaji keseluruhan satu setengah lagu - kelemahan MP3 mula muncul. Nampaknya teknik itu bagus, tapi masih bunyi muzik entah bagaimana "rata" dan menyedihkan. Dan semua kerana MP3 memotong potongan aliran audio.

Dan kemudian anda mahu memilih format yang lebih baik. Contohnya, WAV yang agak kurang biasa, yang akan membantu teknik "membuka".

Tetapi adakah WAV ini baik? Mari bandingkan dua format - WAV dan MP3 - dan pilih yang betul!

Apakah perbezaan antara format muzik yang dimampatkan daripada tidak dimampatkan

Sejak wav - ini adalah contoh format muzik yang tidak dimampatkan, dan MP3 dikompresi, maka untuk memahami perbezaan utama di antara mereka, ia adalah wajar memahami apa format muzik yang dimampatkan dan tidak dikompres. Kami tidak akan pergi jauh, mengenai modulasi sigma-delta untuk memberitahu - juga, hanya "berlari di puncak."

Format muzik yang tidak dikompresi muncul sebagai yang pertama. Mereka menyiratkan rakaman berturut-turut setiap bunyi yang ditangkap oleh mikrofon di studio, setiap nota, setiap cubaan oleh vokalis untuk mengambil semua lapan oktaf semasa satu lagu. Akibatnya, fail itu sangat terperinci, kerana setiap bunyi ditunjukkan.

Terdapat hanya beberapa masalah.. Kerana terperinci tinggi fail audio, ternyata besar. Rata-rata, lagu tiga minit dalam kontena WAV beratnya kira-kira 60 megabait. Akibatnya, pemacu denyar gigabyte adalah baik jika sekurang-kurangnya satu album artis sesuai. Dan pada masa apabila cakera keras 1 GB adalah kemewahan yang tidak dapat dicapai, ruang HDD yang berharga pada lagu-lagu adalah sekurang-kurangnya tidak berhemat.

Masalah kedua terletak pada hakikat bahawa untuk menyahkod muzik sedemikian, anda memerlukan pemproses yang kuat dan pintar. Iaitu, cip perlu sentiasa mengambil isyarat digital dan menjadikan ia satu analog yang pergi ke pembesar suara. Pada masa yang sama terdapat banyak isyarat digital - kami mengingatkan setiap bunyi. Jadi prestasi cip juga harus tinggi.

Oleh itu, jurutera dan pengaturcara terpaksa membuatnya supaya peminat Robbie Williams dapat menampung seluruh diskografinya (14 album, 3 kompilasi, perseorangan yang tidak terkira banyaknya, 8 DVD) dan dia tidak perlu membeli pelayan. Jadi ia muncul format termampat, contohnya ialah MP3.

Format termampat membayangkan transcoding muzik tambahan. Aliran audio dibahagikan kepada bingkai yang berasingan, maka ia terpaku bersama, beberapa perincian hilang (contohnya, dua puncak kekerasan terpaku), mungkin - seperti di MP3 - beberapa jalur frekuensi dipotong ... Dan sebagai hasilnya, fail itu jauh lebih kecil!

Secara purata, lagu tiga minit dalam fail MP3 berkelajuan tinggi (320 kbps) "berat" kira-kira 10 megabait. Iaitu, jumlah yang diduduki oleh satu lagu di WAV akan "muat" keseluruhan EP (mini album) ke dalam MP3! Dan jika anda mengurangkan kadar bit dengan memotong lebih banyak bahagian bingkai dari aliran audio dan menurunkan kualiti, maka seluruh diskografi daripada Robbie Williams yang tahan lama boleh "disumbat".

Sebaliknya, seseorang tidak boleh mengatakan bahawa kehilangan kualiti terlalu penting bagi pendengar. 320 kbps MP3 menyediakan kualiti yang mencukupi untuk mendengar muzik, menonton filem, dan sebagainya. Mana-mana "butiran yang hilang" oleh pendengar sama ada diabaikan atau "dipikirkan" sebelum membina gambar akustik lengkap.

Di samping itu, kualiti peralatan juga memberi kesan kepada kualiti main balik. Pada komputer dengan kad suara bersepadu yang lemah dan penceramah Cina yang MP3 64 kbit / s, yang MP3 320 kbit / s, WAV akan berbunyi sama buruknya. Tetapi adalah berfaedah untuk mendapatkan sistem audio berbilang saluran, penguat, kad bunyi diskret dengan frekuensi DAC 192 kHz - dan bunyi dalam WAV berkembang. Tetapi MP3 akan kelihatan terlalu rata dan terperinci rendah.

Dan sekarang untuk penerangan format.

Format muzik wav

Format muzik WAV dibangunkan secara bersama oleh para jurutera dari IBM dan Microsoft. Matlamatnya adalah untuk mencipta format kontena sejagat yang akan menyimpan muzik yang tidak dimampatkan dan boleh dimainkan pada pelbagai peranti.

Sebenarnya, mereka berjaya. WAV juga disukai oleh pengguna (terima kasih dalam banyak aspek sokongan asli oleh sistem operasi Windows), dan studio muzik (kerugian minimum, pengekodan cepat dan penyahkodan).

Benar, WAV tidak kehilangan kelemahan utama format yang tidak dimampatkan - beratnya fail yang besar. Tetapi kualiti bunyi setinggi mungkin. Malah, ia hampir merupakan format analog di mana aliran audio dirakam dalam gelombang.

Format muzik MP3

Format muzik MP3 telah dibangunkan oleh syarikat Jerman Fraunhofen IIS dan pada asalnya dicipta untuk memindahkan audio dalam fail video. Malah namanya bermaksud Moving Picture Expert Group Layer 3, iaitu, "lapisan ketiga dalam gambar bergerak." Tetapi, ternyata, format itu sesuai untuk merakam sebarang bunyi sama sekali dan diam-diam diterbitkan semula tanpa pembungkusan dalam bekas MPEG.

Oleh kerana tugas pemaju adalah untuk mengurangkan kadar bitrate ("saiz") trek audio, sebaliknya ia akan menimbang seperti trek video, mereka dengan berani mengejek aliran audio. Dan, selain pemampatan dengan pembahagian ke dalam bingkai dan puncak gluing, mereka juga memadamkan frekuensi yang tidak didengar. Iaitu, apabila pengekodan, semuanya di bawah 20 Hz dan ke atas 15 kHz dipadamkan dari aliran audio. Secara teorinya, seseorang tidak mendengarnya, jadi dia tidak perlu menderita.

Dalam amalan, ternyata bahawa frekuensi di bawah 20 Hz menjadikan bass lebih mendalam, dan di atas 15 kHz - suara lebih terperinci. Tetapi tidak mengapa jika fon kepala atau penceramah tidak dapat menghasilkan semula frekuensi di bawah 20 Hz dan ke atas 15 kHz. Audio anggaran seperti ini dan tidak boleh.

Tetapi fail MP3 "berat" sedikit dan memberikan kualiti yang cukup untuk kualiti pendengaran diri. Dan dalam era pengedaran digital, kedua keutamaan ini membuat MP3 sangat popular.

Perbezaan antara MP3 dan WAV

Sebenarnya, perbezaan utama antara WAV dan MP3 ialah yang pertama tidak dikompresi dan sangat terperinci, dan yang kedua adalah dimampatkan dan tidak terperinci. Tetapi demi muzik dalam format pertama perlu membeli cakera keras luaran, dan dalam pemacu kilat dan kedua.

1. Format WAV pada tahun 2024 biasanya digunakan dalam bidang "audio profesional". Ia merekodkan para pemuzik di studio. Ia mencampurkan lagu. Hanya audiophile yang hebat dengan peralatan audio berkualiti tinggi yang mendengar muzik di dalamnya.

2. Format MP3 kini ada di mana-mana. Ia sesuai untuk mendengar di rumah, di jalan raya (dari telefon pintar atau pemain), di dalam kereta melalui perakam pita radio. Kira-kira 50 lagu dalam kualiti tinggi atau kira-kira 200 di bawah akan muat pada CD.

3. Kualitinya, tentu saja, tidak begitu tinggi, tetapi cukup. Dan "saiz" memutuskan.

4. Bercakap dalam angka, bitrate WAV adalah 1140 kbps, kadar bit MP3 adalah maksimum 320 kbps.

Format mana yang lebih baik - WAV atau MP3?

Tiada jawapan tunggal untuk soalan ini.Format ini direka untuk tujuan yang berlainan. Jadual Perbandingan - di bawah:

Dan apabila merakam muzik, anda harus memilih WAV. Ia lebih mudah untuk bekerja dengannya pada masa akan datang, dan kualitinya lebih tinggi.