Perbandingan prosesor AMD Ryzen 5 atau Intel Core i5. Pilih yang terbaik

Pada tahun 2017, AMD memperkenalkan Ryzen 5, generasi baru pemproses kelas kelas menengah yang dipanggil. Iaitu, ia kelihatan berprestasi tinggi, tetapi tidak seperti, contohnya, Threadripper - cip utama syarikat yang sama. Sebagai hasilnya, AMD Ryzen 5 adalah paling sesuai untuk dipertimbangkan sebagai pesaing kepada Intel Core i5 - pemproses, yang juga tergolong dalam kalangan kelas atas.

Tetapi perlu diperhatikan bahawa kedua-dua AMD Ryzen 5 dan Intel Core i5 adalah keluarga cip, bukan model individu. Iaitu, ia dikemas kini setiap tahun - dan sekurang-kurangnya beberapa cip yang disatukan oleh cap dagang ini dihasilkan setiap tahun.

Khususnya, pada Mac 2019, apabila kita menyusun bahan ini, terdapat dua keluarga AMD Ryzen 5. Yang pertama diperkenalkan pada tahun 2017 dan cip yang paling produktif pada masa itu ialah 1600X. Pada tahun 2018, siri itu dikemas kini, cip utama ialah 2600X.

Pesaing juga tidak ketinggalan. Intel Core i5 pertama diperkenalkan pada tahun 2009. Sejak itu, setakat ini, sembilan generasi "batu" telah dibebaskan! Tetapi untuk perbandingan, pilih cip sebenar. Untuk 2017, ini adalah 7600K, dan untuk 2018, ia adalah 8600K.

AMD Ryzen 5 - Gambaran Ringkas Ringkas

AMD Ryzen 5, jika kita hanya bercakap mengenai model utama - cip enam teras dengan sokongan multithreading. Iaitu, mereka mampu memproses sehingga 12 benang pengiraan pada masa yang sama. Kekerapan jam asas dalam kedua-dua generasi adalah 3.6 GHz, dan maksimum - 4.2 GHz untuk yang lebih baru.

Di samping itu, mereka dilengkapi dengan 16 MB cache L3 dan mempunyai TPD 95W. Cip berorientasikan untuk bekerja dengan RAM DDR4. Secara umum, konfigurasi akhir tinggi seperti biasa, tetapi bukan bahagian atas.

Sesetengah model juga dilengkapi dengan kad video bersepadu siri Radeon Vega, yang pada prinsipnya agak produktif - tetapi hanya dalam kes menggunakan RAM frekuensi tinggi. The "grafik" terbina dalam kedua-dua model boleh dibandingkan dengan NVIDIA GeForce GT 1030 diskret, menyediakan kadar bingkai yang mencukupi untuk pelbagai permainan.

Gambaran Ringkas Cepat Intel Core i5

Seperti yang disebutkan di atas, masuk akal untuk membandingkan hanya generasi "batu" yang serupa. Khususnya, kita bercakap mengenai keluarga Tasik Kaby dan Kopi Lake, dan model 7600K dan 8600K masing-masing.

Tiada seorang pun daripada mereka yang menyokong multithreading. Core i5 7600K - quad-core, dan 8600K - enam teras. Kekerapan jam yang pertama adalah 3.8 GHz, dan yang kedua ialah 3.6 GHz. Dalam mod "turbo", mereka dapat mempercepatkan kepada 4.2-4.3 GHz. Saiz cache 7600K L3 adalah 6 MB, dan 8600K mempunyai 9 MB.

Dalam sebarang kes, kedua-dua cip dilengkapi dengan kad video terbina dalam - Intel UHD Graphics 620 untuk yang lebih tua dan UHD 630 untuk yang lebih baru. Benar, prestasinya agak rata. Juga, kedua-dua model menyokong memori DDR4 standard.

Secara umum, ia kelihatan seperti Core i5 yang kalah kepada Ryzen 5. Pesaing dari AMD dan teras akan mempunyai lebih banyak, dan terdapat multi-threading, dan memori cache sebanyak 16 megabyte. Tetapi tidak begitu mudah.

Perbandingan AMD Ryzen 5 1600X dan pemproses Intel Core i5-7600K

Mari kita mulakan dengan sampel "batu" 2017. Selain itu, kedua-dua cip itu masih relevan dalam konfigurasi permainan rendah - mereka tidak lagi bernilai $ 250-300, kerana mereka beberapa tahun yang lalu, anda boleh membelinya selama seratus setengah, tetapi akan mencukupi prestasi untuk 125 FPS.

Sebagai perbandingan, kedua-dua pemproses ini dipilih bukan sahaja kerana mereka adalah perdana dari semakan pertama dalam siri mereka.Mereka juga boleh overclocked! Intel Core i5 7600K mempunyai penggandaan unlocked (yang ditunjukkan oleh huruf "K" dalam nama keluarga), supaya jika terdapat motherboard yang sesuai dan sistem pendinginan yang baik, ia boleh berfungsi pada 4.5 GHz.

AMD Ryzen 5 1600X juga boleh overclocked, seperti kebanyakan komponen AMD lain. Kekerapan jam maksimum, yang boleh dicapai daripadanya tanpa risiko membakar segala-galanya ke neraka, ialah 4.0 GHz. Peningkatan itu sendiri, tentu saja, tetapi dalam beberapa tahun ia akan menjadi agak baik.

Dan sekarang untuk perbandingan.

Oleh itu, Ryzen 5 1600X melakukan lebih baik dalam tugas-tugas yang memerlukan pengiraan berbilang mata. Ini juga disahkan oleh tanda aras. Tetapi aplikasi yang tidak disesuaikan untuk multithreading (termasuk Photoshop tahan lama), prestasi pemproses ini boleh diterima.

Intel Core i5 7600K menang dengan multiprosesor dan kegunaan bersepadu. Walau bagaimanapun, adalah penting untuk mempertimbangkan bahawa dalam beberapa kes (contohnya, ketika bekerja dengan rendering), ia patut mengambil pesaingnya. Tetapi untuk permainan atau penggunaan sehari-hari adalah sempurna.

Perbandingan AMD Ryzen 5 2600X dan pemproses Intel Core i5-8600K

Untuk tahun yang telah berlalu sejak pembebasan generasi terdahulu, sedikit telah berubah. Adakah Intel tidak lagi menjadi tamak, dan oleh itu dalam versi teratas keluarga Core i5 - model 8600K - teras pemproses enam dipasang sekali gus. Bagaimanapun, mereka berbilang, seperti biasa, "tidak dihantar."

Secara umum, Intel Core i5 8600K adalah pemproses enam teras tanpa sokongan multithreading, dengan kekerapan jam asas 3.6 GHz dan mod turbo sehingga 4.3 GHz pada teras tunggal, dengan kad video Intel UHD Graphics 630 yang bersepadu dan pengganda kunci yang tidak dikunci, menjadikannya overclock pada papan serasi yang serasi .

Pesaingnya, AMD Ryzen 5 2600X, juga mempunyai enam teras, tetapi dengan sokongan multi-threading (dua benang per teras, sehingga 12 benang pengkomputeran), frekuensi jam asas 3.6 GHz dan mod turbo sehingga 4.2 GHz pada satu teras. Kad video Radeon Vega yang bersepadu juga boleh didapati dalam beberapa konfigurasi. Secara umum, mereka mengambil salinan "Intel" untuk salinan karbon, hanya dengan multithreading dan hampir dua kali ganda cache L3 yang besar.

Memandangkan tidak terdapat perbezaan asas antara generasi 2017 dan 2018, perbandingan menunjukkan kira-kira hasil yang sama.

Secara umum, keputusannya adalah sama seperti setahun yang lalu. AMD menunjukkan dirinya lebih baik apabila anda perlu mengira banyak, melaksanakan operasi matematik, berfungsi sebagai asas untuk operasi algoritma kriptografi dan kecerdasan buatan. Ini dicapai melalui multithreading. Pemproses mempunyai 12 teras maya!

Intel tidak kalah dalam pelbagai cara. Ia dengan sempurna menunjukkan dirinya dalam permainan, dalam pengiraan tunggal thread dan dalam prestasi keseluruhan. Jadi ia sesuai untuk permainan, dan komputer rumah.

Kesimpulannya

Intel Core i5 dan AMD Ryzen 5 adalah pemproses kelas yang sama, yang ditunjukkan oleh ciri dan prestasi teknikal mereka. Mereka sesuai untuk mencipta komputer permainan bajet, dan untuk sistem multimedia, dan untuk "mengira mesin" pejabat. Perbezaan antara pemproses, seperti ujian menunjukkan, agak tidak penting.

Oleh itu, pilihan berdasarkan kepada kehendak dan anggaran mereka. Jika anda tidak mempunyai banyak wang, tetapi anda mahu prestasi, anda boleh mengambil AMD. Dengan bajet tanpa had dan keinginan untuk mencipta komputer permainan, i5 juga akan berfungsi, yang kemudiannya boleh diganti dengan i7 dan menikmati kelajuan maksimum.