Mikä on ero aktiivisten ja passiivisten antennien välillä
Kun valitset antennin maanpäällisen television katseluun, saatat kohdata melko epätavallisen tarjouksen myyjältä - asettaa "aktiivisen" "passiivisen" sijasta. Ja mikä ero näiden kahden tyypin välillä - se ei ole selvää.
Ymmärrämme, mikä on ero aktiivisten ja passiivisten antennien välillä - ja mitkä ovat parempia käyttää.
Miten antennit toimivat
Ilmatelevisio lähetetään ilman välityksellä useiden eri taajuuksien radioaaltojen muodossa. Tämä koskee sekä analogisia että digitaalisia signaaleja. Antennit puolestaan ovat tarpeen niiden kaappaamiseksi.
Antennin metalliosat, jotka ovat televisiosignaalin muodostamassa sähkömagneettisessa kentässä, ovat "indusoituja". Ne muodostavat virran, joka tulee televisioon. Laite muuntaa sen sitten video- ja audiosignaaliksi, joka on ymmärrettävää katsojalle.
Periaatteessa antennilaitteen toiminta on hyvin yksinkertaista. Tämä mekaniikka edellyttää kuitenkin vastaanottolaitteiden sijoittamista siten, että virta johdetaan siinä tehokkaimmin. Ei riitä, että laitat metallin ”slingshotin” ikkunaan tai asetat sen katolle - sinun täytyy myös kääntää se niin, että ”terät” saavat signaalin parhaalla mahdollisella tavalla.
Mikä on "passiivinen antenni"
Yllä oleva tekniikka on voimassa ensisijaisesti passiivisille kokoonpanoille. Ne ovat yksinkertaisesti metalli-signaalivastaanotin, joka on kytketty kaapelilla televisioon tai radioon. Niillä ei ole muita rakenteellisia elementtejä - vain muutamia "teriä", jotka aiheuttavat virtaa.
Passiiviset antennit erottuvat niiden geometrian monimutkaisuudesta. Heillä on monia "sarvia", jotka on jaettu pienempiin "antenneihin". Joissakin tapauksissa ne voivat kääntyä verkkoon. Tämä tehdään niin, että metallikehykset, jotka ovat sähkömagneettisessa kentässä, kaappaavat parhaiten radioaallot.
Tehokkaat radioaallot - esimerkiksi lähistöllä sijaitsevista lähettimistä - voivat myös ottaa passiivisia antenneja yksinkertaisella muotoilulla. Esimerkiksi ripustimista ja kahdesta tinaöljystä. Tällainen ”antenni” voi helposti ”siepata” kanavan ”Venäjä-24”, koska se jopa tarttuu kaloihin, siellä on niin paljon lähettimiä, joka kaupunki, ja jopa alueella.
Passiivisen antennin edut
-
Yksinkertaisuus ja kestävyys. Ilman tarpeettomia yksityiskohtia tällainen laite voi toimia vuosikymmeniä;
-
Antennikaapelin sulkemisen vaaraa ei käytetä oikein;
-
Alhainen hinta
Passiivisen antennin haitat
-
Metalliosien on oltava tarkasti orientoituja avaruuteen, suunnattua kohti lähintä tornia tai kohtisuorassa siihen (geometrian ja tietyn mallin mukaan);
-
On tarpeen asentaa korkea korkeus. Yleensä tällaiset "slingshotit" sijoitetaan talojen tai irrotettujen pylväiden kattoihin;
-
Signaalin vastaanoton laatu riippuu monista tekijöistä, kuten läheisten suurjännitelinjojen, puiden, rakennusten, rakenteiden sekä sääolosuhteiden ja maaston sijainnista.
On vaikeaa asentaa passiivinen antenni kaupunkiympäristöihin.Se on sijoitettava talon katolle ja vedä kaapeli paljon kerroksia pitkin. Asennettaessa julkisivulle tai parvekkeelle saattaa olla kysymyksiä HOA: sta tai rikoslakista, ja kun asennetaan suoraan huoneeseen, signaalin laatu voi olla toivottavaa.
Mikä on "aktiivinen antenni"
Aktiiviset antennit ovat rakenteellisesti samanlaisia kuin passiiviset antennit - on metalli-sarvet, jotka sieppaavat radioaaltoja ja aiheuttavat virtaa vastaanottolaitteissa. Ennen televisioon tuloa signaali käsitellään kuitenkin oheislaitteella.
Aktiiviset antennit voidaan asentaa useisiin oheislaitteisiin. Esimerkiksi kohinanvaimentimet, signaalivahvistimet ja niin edelleen. Tämän ansiosta "sarvien" lukumäärää ja kokoa voidaan pienentää hyvin pieniksi - tärkeintä on, että virta syntyy niissä ainakin vähän, ja vahvistin tekee loput.
arvokkuus
-
Helppo asentaa. Ne voidaan sijoittaa sekä huoneen sisälle että sisälle. Signaalin vastaanoton laatu ei myöskään riipu sääolosuhteista ja joidenkin esteiden olemassaolosta;
-
Kompakti koko. Mallit ovat vain muutamia kymmeniä senttimetrejä. Ne voivat jopa tarttua ikkunaan - ja käyttää;
-
Vastusta häiriöitä. Signaali on melkein aina sama ja ei riipu väliaikaisista ulkoisista tekijöistä.
puutteet
-
Suhteellisen korkea hinta. Aktiivinen antenni voi maksaa useita kertoja enemmän kuin passiivinen;
-
Kiistelty luotettavuus ja kestävyys. Tällaiset laitteet käyttävät monia mikroelektronisia komponentteja, jotka voivat hajota ajan mittaan;
-
Jatkuvan virtalähteen tarve. Ilman sitä aktiivinen antenni voi molemmista tulla "passiivisia" eikä toimi ollenkaan.
On syytä huomata, että myyjien vakuutukset siitä, että aktiivinen antenni toimii paljon paremmin kuin passiivinen, ovat useimmissa tapauksissa vain markkinointi. Kyllä, se antaa luotettavamman ja vakaamman signaalin vastaanoton. Mutta on mahdotonta näyttää 15 kanavaa, joissa se oli vain kiinni 2.
Kumpi valita?
Aktiiviset antennit valitaan useimmiten seuraavissa tapauksissa:
-
Asennus kaupungin ulkopuolella, lähettimistä syrjäisillä alueilla;
-
Käyttö alueilla, joilla on enemmän ulkoisia häiriöitä (lähellä rautateitä, valtateitä, korkean tason laitteita);
-
Asennus huoneissa, joissa on paksut seinät, myös betonirakennuksissa;
-
Majoitus alueella, joka on kaukana digitaalitelevision lähettimestä.
Digitaalinen televisio merkitsee suurempaa signaalitiheyttä. Tämän vuoksi vastaanoton laatuun liittyy vakavia vaatimuksia. Tämän seurauksena antennilaitteisto on lähetettävä lähetyksen ”torni” suuntaan, ja jos vastaanotin on kaukana lähettimestä, jotenkin vahvistaa sitä.
Ja jos katsomme, että kaikki Venäjän alueet siirtyvät digitaaliseen televisioon kesällä 2019, nyt (huhtikuussa 2019) on turha ostaa passiivista antennia asennettavaksi kaupungin ulkopuolelle.
