Vertaa laser- ja LED-tulostimia - mikä on parempi

Tulostimen ostaminen on ratkaiseva asia: tekniikka, jos kaikki on kunnossa, voi toimia monta vuotta, joten on parempi, jos se sopii tietyn käyttäjän asettamiin tehtäviin.

Tietoon perustuvan valinnan tekemiseksi sinun on tiedettävä eri teknologioiden edut ja haitat sekä ne vivahteet, jotka kannattaa kiinnittää huomiota.

Eri mallien tulostimien toiminnan periaatteet

Eri laitteet toimivat eri järjestelmässä.

Yksinkertaisin moderni muotoilu - jet. Niissä on erityisiä pieniä reikiä, suuttimia. Maali, joka on säiliössä, tulostuspäässä, kulkee suuttimien läpi ja jättää levylle merkin - paljon pieniä pisaroita, joista kukin ei ole suurempi kuin ihmisen hiukset. Lisäksi maali jaetaan lisäksi kahden tekniikan mukaisesti:

1. pietsosähköinen. Jokaisen suuttimen vieressä on kide, johon käytetään sähkövirtaa. Virran voimakkuudesta riippuen kide taipuu toiselle puolelle, puristamalla säiliötä tai päinvastoin, jolloin se voi tasoittaa. Maalipisteen paineen alla saatiin erilaisia ​​muotoja.

2. Lämpöä. Jokaisen suuttimen vieressä ei ole kiteitä, vaan lämmityselementti, joka lämpenee 100 °: een alle sekunnissa. Korkean lämpötilan vaikutuksesta muste putoaa paperille. Ainoa negatiivinen - lämmityselementti kykenee nopeasti epäonnistumaan.

3. Mustesuihkulaitteet ne toimivat hitaasti, eivät anna parasta kuvaa, nopeasti ylikuumenevat, ja niiden patruunat yleensä kuivuvat. Tämä on hyvä vaihtoehto kotiin, henkilölle, joka ajoittain tulostaa mustavalkoisia asiakirjoja.

Kaikissa muissa tapauksissa laserjärjestelmä on edullinen. Se toimii täysin erilaisen järjestelmän mukaisesti:

1. Levy asetetaan erityiseen uraan, mekanismi vetää sen sisäänpäin.

2. Tietokoneesta saadun kuvan sisällä käsitellään ja monimutkainen peilien ja laserien järjestelmä vaikuttaa valoherkkään rumpuun - tulostimen pääelementtiin. Tämän seurauksena kärsivät alueet saavat tavanomaisen rummun varauksen vastakohtaisen varauksen.

3. Mekanismi liikkuu. Magneettinen akseli mittaa oikean määrän väriainetta, se tarttuu rummun ladattuihin osiin ja jättää loput tyhjiksi.

4. Lehti alkaa liikkua. Rumpu kulkee sen läpi, tonic tarttuu paperin pintaan.

5. Lehti liikkuu edelleen, korkean lämpötilan ja paineen vaikutuksesta se on lyhyt - kestää vain pari sekuntia. Tämän seurauksena tonic on kiinteä.

6. Tällä hetkellä mustavalkoinen kuva siirtyy lokeroon - se on valmis. Väri rullaa vielä muutaman kerran, kunnes kaikkien ensisijaisten värien väriaineet on kiinnitetty arkkiin.

Viime aikoina edistys on edennyt pidemmälle: jos perinteisessä lasertulostimessa on vain yksi diodi, joka lähettää lasersäteen, on useita LED-laitteita. Itse tekniikka ei ole pohjimmiltaan muuttunut tästä, mutta sillä on erityisiä etuja, joita perinteisellä lasertulostimella ei ole.

LED-tulostimen edut

Yleensä LED-tulostimien eduista puhutaan seuraavista asioista:

1. tiivistymisestä ja liikkuvien osien puutteesta;

2. otsonin puuttumisesta;

3. noin korkea tarkkuus ja nopeus;

4. tietoturvasta.

Kukin niistä olisi harkittava tarkemmin.

Kompakti ja ei liikkuvia osia

LED-tulostimen valonlähde on useita tuhansia yksittäisiä LEDejä, jotka on asennettu textolite-levylle samalla tavalla kuin useimmat nykyaikaisen tekniikan elektroniset komponentit on asennettu. Itse levy on suljettu metalliin, mikä estää mahdolliset vauriot.

Diodit ovat kooltaan hyvin pieniä, joten ne sopivat täydellisesti tulostuspäähän, joka on niin pieni, että LED-tulostimia pidetään kompakteimpina kaikista olemassa olevista.

Lasertulostimessa järjestelmä on paljon monimutkaisempi ja laajempi. Se sisältää peilit ja pyörivän monipuolisen prisman, joka taittuu lasersäteen. On aivan luonnollista, että tekniikka, jossa enemmän liikkuvia osia epäonnistuu paljon nopeammin.

Ja joillekin LED-tulostimille annetaan elinikäinen takuu. Tai ei itse laitteissa vaan ainakin tulostuspäässä.

Ei aiheuta otsonia

Otsoni on käyttökelpoinen ihmisille pieninä määrinä, mutta suurella pitoisuudella tämä kaasu on myrkyllistä ihmisille, lisäksi voimakkaista. Kadun mies on kuullut hänestä pääsääntöisesti ilmaisun "otsoni reikä" yhteydessä - uskotaan, että maapallon ilmapiiri kärsii päästöistään johtuen vähemmän tiheäksi ja sopivaksi hengittämiseksi.

Yksi otsonin lähteistä arjessa on kuin tulostimet eli kopiointilaitteet. Aikaisemmin jokaisella oli koronaattori - ohut lanka, jonka läpi sähkövirta kulki. Heti kun se joutui kosketuksiin ilman kanssa, sen ympärillä oleva happi ionisoitui ja otsoni saatiin.

Ympäristön yleisen taistelun taustalla koronaattori hylättiin, ja se korvattiin pyörivällä telalla. Tuloksena oli otsonin tuotannon lopettaminen.

Lasertulostimissa on kuitenkin toinen lähde - säde itse. Jos tarkastellaan tulostusohjelmaa, tulee selväksi, että se kulkee monimutkaisen peilien ja linssien läpi ennen kuin se pääsee rummun pintaan. Hapen, joka joutuu kosketuksiin sen kanssa, ionisoidaan ja otsonia tuotetaan.

Koronaattori on tietysti tuottanut suuria määriä kaasua, mutta ihminen pystyy tuntemaan ominaista hajua lasertulostimen vieressä.

LED-laitteilla ei ole tällaista haittaa. Etäisyys diodeista rumpuun on pieni, ilma, joka voitaisiin ionisoida, säde lähes koskaan täyttää. Kyllä, ja sen ominaisuudet poikkeavat standardista.

Teknisesti LED-tulostimet ovat laitteita, jotka auttavat ylläpitämään ympäristöä.

Korkea kuvan tarkkuus

Kun lasertulostin toimii, se muodostaa jokaisen rivin, kun palkki osuu rummun pintaan. Linssi, joka ohjaa sitä, pyörii askelmoottorilla. Kussakin vaiheessa se kääntyy samaan kulmaan, mutta säde samanaikaisesti kulkee eri etäisyydellä, ulottuen eri pinnoille.

Siksi pisteiden välinen etäisyys on erilainen, ja sen muoto on lähellä ovaalin sijasta pyöreää, koska säde putoaa kulmaan.

LED-tulostimella kaikki on erilainen: rummun jokaisen pisteen yläpuolella on diodi. Diodien väliset etäisyydet ovat samat, pisteen muoto pysyy pyöreänä koko sen pinnan poikki, joka on levyn keskellä ja reunoja pitkin.

Siksi ammattitaitoinen suru, joka vaatii suurta tarkkuutta, tehdään lähes aina LED-tulostimella. Tavallisten, jokapäiväisten tehtävien osalta laseri riittää - tulosten ero voidaan nähdä vain suurella suurennuksella, mutta ei paljaalla silmällä katsottuna.

Tietoturva

Filistinien päivittäiseen käyttöön ei ole väliä, mutta silti utelias tosiasia: laserdiodi, kun sitä käytetään valonlähteenä, säteilee pulssien sekvenssin, jota ei voi nähdä, vaan myös radiotaajuudella.

Jokainen paperiarkki vastaa pisteen pulssia radiossa. Jos joku haluaa saada tulostimen tulostavan kuvan, ne voivat vastaanottaa antennin impulsseja, purkaa ne tietokoneella ja käyttää niitä tulostusta varten.

Diodit tuottavat myös säteilyä, jonka antenni voi tarttua. Ne eivät ole yksi, ei kaksi, vaan useita tuhansia, ja ne syttyvät samanaikaisesti. Tämän seurauksena ilma täyttää "valkoisen kohinan", jota on mahdotonta tulkita: mikään tekniikka ei määritä, mikä diodi syttyi tuleen ja joka ei, ja missä on, on kohta.

Siksi niissä paikoissa, joissa he työskentelevät salaisilla tiedoilla tai asiakkaan tietokannan tiedoilla, käytetään lasertulostimien sijasta LED-tulostimia.

Suuri nopeus

Kaikki linjan diodit sijoitetaan riviin ja hehkuvat samaan aikaan, koska LED-tulostimien tulostusnopeus on erittäin korkea.

Mutta lasertulostimet määräävät päinvastoin kuvan jokaisen rivin peräkkäin ja eivät siten pysty fyysisesti selviytymään rivien lukumäärästä, joka on enemmän kuin tietty raja.

1200: n tarkkuudella lasertulostin tulostaa enintään 20 sivua minuutissa, muuten vääristyminen alkaa - kirjoitusvirheet, linjat kelluvat, tai sinun on vähennettävä laajennusta. Jos se on 600, nopeus nousee 50 sivulle minuutissa, mutta laatu kärsii huomattavasti.

Siksi suuri tuotanto, jossa vaaditaan nopeutta, kääntyy yleensä LED-tulostimiin.

Tavanomaisen lasertulostimen edut

Tätä taustaa vasten perinteinen lasertulostin alkaa tuntua hieman vanhentuneelta eikä edes suurelta kysynnältä. Jos kuitenkin irrotat vertailun, tulee selväksi, että sillä on etunsa:

1. Älä tarvita toistuvia värikasetteja. Tämä on jatkuvaa mustesuihkutulostimien vitsausta - niiden muste loppuu nopeasti, eikä jokainen käyttäjä voi oppia täyttämään niitä. Kun tonic on helpompi: se ei kuivu ajan myötä ja kuluu paljon taloudellisemmin.

2. Ei pelkää lisääntyneitä kuormia. Ei ole mitään elementtejä, jotka voisivat ylikuumentua, ei ole mitään elementtejä, jotka voisivat kuivua. Selviydy helposti kuormista, joita mustesuihkutulostin ei pysty käyttämään.

3. Siinä on hyvä tulostuslaatu.. Kyllä, paperipisteet ovat melko soikeat, mutta tämä ei ole näkyvissä paljaalla silmällä, varsinkin jos tulostat asiakirjoja eikä kuvia tai valokuvia.

4. Tulostaa paperille, laadusta riippumatta. Vaikka mustesuihkutulostimet ovat liian ohuita tai huonolaatuista paperia on taipumus repiä.

5. Helppo asentaa. Jopa henkilö, joka ei ole liian tuttu työskentelemään modernin tekniikan kanssa, voi selviytyä siitä.

Lasertulostin on itsessään hieno asia, joka soveltuu hyvin kotitöihin.

Haittojen vertailu

Itse asiassa kaikki LED-tulostimen edut ilmenevät vain tietyissä tilanteissa - esimerkiksi työskenneltäessä suuressa tuotannossa tai kun yrität tulostaa valokuvia erittäin hyvin.

Mutta haittapuolet kotona työskentelyssä ovat melko huomattavia - ja eroavat lasertulostimen haitoista.

Seuraavien haittojen LED-versio:

1. Korkea hinta Tämä on ehkä käyttäjien suurin ongelma. Jos haluat ostaa tonic can, se kestää noin 1000 ruplaa - ja väri on paljon kalliimpaa. Kyllä, ja laite itse ei maksa alle 10 000 ruplaa - merkittävä meno, jos aiot laittaa kotiin ja tulostaa asiakirjoja.

2. Korjauksen monimutkaisuus. LED-tulostimen korjaamiseksi, jos se epäonnistuu, tarvitset päällikön apua - välttämättä. Ja jos haluat korvata tonicin - myös. Samalla varaosia ja asiantuntijaa, joka voi työskennellä heidän kanssaan, ei löydy kaikkialla.

3. Erityisyyttä. LED-tulostin on hyvä ratkaisu toimistolle, suurelle yritykselle, valokuvaajan studioon, joka tarvitsee korkean resoluution. Talolle tällaista voimaa ei yleensä tarvita.

Lasertulostinongelmat ovat samankaltaisia, mutta silti erilaisia:

1. Hinta. Tonic maksaa hieman vähemmän, ja tulostin maksaa yli 5000 ruplaa. Voit ostaa sen käsistäsi - tämä vähentää kustannuksia, mutta lisää riskejä.

2. Haavoittuvuus. Koska lasertulostimen pääkomponentti liikkuu, on aina olemassa vaara, että se epäonnistuu. Tämä vaara on suurempi kuin LED-vastakkeessa.

3. Palvelun monimutkaisuus. Aivan sama kuin LED: llä - tarvitset päällikön, joka muuttaa väriaineen ja erityisesti korjauksen. Jollei löydy sitä, se on helpompaa myös pienessä kaupungissa.

4. Ympäristölle haitallinen. Tämä on pikemminkin periaatteellinen asia ihmisille, jotka pyrkivät vahingoittamaan planeettaa mahdollisimman vähän. Tietenkin, kun lasertulostin toimii, se tuottaa vähemmän otsonia kuin mustesuihkutulostimella tai matriisilla, mutta silti on jonkin verran prosenttiosuutta.

5. Erityiset haitat - pienempi tarkkuus, pienempi tulostusnopeus, tietoturvan puute - eivät toimi kotikäyttöön. Useimmille ihmisille laser-vaihtoehdon tarjoama teho on varsin riittävä.

Valinnan vivahteet

Kun ostat tulostimen, on useita tärkeitä kriteereitä, joita ohjaavat:

1. Tulostusnopeus. Jos aiot tulostaa useita asiakirjoja, lasertulostin on täydellinen - ja jopa mustesuihku voi tehdä sen. Mutta jos aiot tulostaa säännöllisesti ja suurina määrinä (esimerkiksi tulostaa kirjoja) ja nopeasti, tarvitset jotain vakavampaa.

2. Tulostuslaatu. Asiakirjoille sopiva lasertulostin - jopa mustesuihku. Mutta jos aiot tulostaa suuria valokuvia tai kokonaisia ​​kuvia, et voi tehdä ilman hyvää resoluutiota ja siten korkealaatuista tekniikkaa.

3. Takuu ja luotettavuus. LED-tulostimet voivat kestää vuosikymmenen, lasertulostimet eivät yleensä toimi nopeammin. Jos aiot käyttää samaa laitetta monta vuotta ja intensiivisesti ja joka päivä, on parempi antaa sen kuulua ensimmäiseen.

4. Palvelun monimutkaisuus. Suurissa kaupungeissa sinulla on varaa olla LED-tulostin - sillä siellä on yksityiskohtia ja velhoja. Mutta niillä alueilla, joilla sinun pitäisi olla käytännöllinen henkilö ja valita alue, jonka alue voi tarkasti korjata.

5. Kulutustarvikkeiden kustannukset. Laserversiossa ne ovat halvempia, vaikkakin vain hieman.

Kun valitset tietyn tulostimen, sinun on huolehdittava siitä, että:

1. hänellä oli hyvät arviot sivustoista ja todellisista ihmisistä, ei botista tai maksetuista ammattilaisista;

2. hänellä oli valmistajalta takuu ja asiakirjat - muuten, jos hän rikkoo, hänen on korjattava päällikön, ja tämä on kallista, eikä viallisia tavaroita voi muuttaa;

3. sen tavaramerkki oli tunnettu ja suosittu - se on hyvä laadunvarmistus sekä suurempi mahdollisuus, että lähistöllä on palvelukeskus, jonka palveluja voidaan käyttää.

Vastaus kysymykseen "mikä tulostin on parempi" ei ole olemassa erillään erityisestä tilanteesta. Suurelle toimistolle, joka toimii asiakaskunnan kanssa tai valtava yritys, joka jatkuvasti tulostaa jotain - laskuja, tilauksia, lausuntoja - LED-tulostin sopii paremmin. Pieni toimisto tai pieni yritys, laser. Mutta talon täytyy valita tarpeitasi mukaan: ja sen seurauksena voi käydä ilmi, että edes LED- tai laserlaserilla ei ole parasta heille, mutta säännöllinen halpa mustesuihkutulostin, joka on halpa ja joka ei voi ylpeillä erinomaisella kuvanlaadulla.

Yksilöllinen lähestymistapa on avain menestykseen.