Vertaa Anapa ja Gelendzhik Määritä paras

Molemmat lomakohteet - ja Anapa ja Gelendzhik ovat venäläisiä, ja niillä on näin ollen lukuisia "puutteita", jotka ovat ominaisia ​​kotimaisille matkailualueille. Siitä huolimatta heillä on monia kiistattomia etuja: lomakohteet ovat siistejä, hienostuneita, varustettuja kaikilla, jotka ovat tarpeen mukavan ja laadukkaan lepoajan saavuttamiseksi. Mutta mikä niistä on kuitenkin parempi: Anapa tai Gelendzhik? Asiantuntijamme käsittelivät tätä kysymystä.

Ilmasto ja sää

Itse asiassa lomakohteiden välinen etäisyys ei ylitä 100 km: tä, joten ei ole tarpeen noudattaa erityistä eroa säällä. Voidaan huomata, että kuiva subtrooppinen ilmasto on tyypillistä Välimerelle. Gelendzhikin ilman lämpötila on vain pari astetta korkeampi kuin Anapa. Loma-aika molemmissa lomakohteissa on pitkä ja alkaa hyvin varhain - maaliskuun ensimmäisinä päivinä ja päättyy lokakuussa. Uimakauden aikana se alkaa toukokuussa.

HUOMIOON. Kattava lämpö voi olla Gelendzhikissä ja Anapassa ei pelkää: keskimääräinen päivittäinen lämpötila nousee harvoin yli +27 ⁰S.

Rannat ja meri

Rannoista puhuminen on mahdotonta huomata Anapan ensisijaisuutta: sen rannikko on paljon huolellisempi, monipuolisempi. Jos haluat, voit valita sopivan rannan suuren määrän hiekkaa, kiviä ja kiviä. Gelendzhik ei voi ylpeillä tällaisesta kauneudesta: lomakeskuksessa vain suuret hiekkarannat, mutta Anapan kanssa niitä ei voida verrata.

Mutta meri on valitettavasti molempien lomakohteiden "Achilles-kantapää". Anapassa meri "kukkii" sesonkiaikana, ja ongelma on erityisen akuutti kaupungin rajoissa. Gelendzhikin meri myös joskus kukkii, mutta ei niin paljon. Joskus kaikki on rajoitettu vain rannikkoon naulattujen merileväkappaleiden paloihin. Toisaalta, Gelendzhik joskus epämiellyttävästi yllättää toisen, vaarallisemman ongelman kanssa: voit helposti tarttua suoliston infektioon mereen.

Hotellin tukikohta ja viihde

Niille, jotka haluavat hiljaista perhelomaa, johon ei kuulu meluisia viihdettä ja juhlia, Gelendzhik olisi erinomainen vaihtoehto. Se on huomattava sen huomattavan matkailunähtävyyden vuoksi, joka ei tuota merkittäviä naapureitaan. Mutta koska lomakeskus itsessään on melko pieni, loput tästä ovat mukavat ja rauhalliset, mutta samalla on mahdollista päästä nopeasti viihdekeskukseen. Gelendzhikissä on monia yökerhoja, viihdepaikkoja. Aikuisille matkustaville tarjotaan aktiivinen harrastus esimerkiksi kävelyllä jeepeillä vuoristossa.

Jotkut uskovat, että Gelendzhikissa ei ole mitään nähtävää, mutta näin ei ole. Tässä ovat maan suurimmat akvaariot, suuret köysiradat, 3 vesipuistoa, Safarin puisto. Lapsille tämä lomavaihtoehto on hyvä.

Anapa on kuitenkin aktiivisempiSiksi se sopii sekä lapsille että hauskaa lomaa varten, koska tämä Kubanin lomakeskus on toiseksi suurin Sotšin jälkeen. Lisäksi on syytä huomata erinomainen infrastruktuuri: paljon hotelleja, vierastaloja, joissa on hyvä palvelutaso. Ja samalla Anapa on paljon halvempi kuin Sotši. Ja se ei ole mikään, että sitä pidetään yhtenä maan tärkeimmistä terveyskeskuksista. Ainoastaan ​​hiekkarannat, matalat vedet ja monet nähtävyydet tekevät siitä niin houkuttelevan.Ensinnäkin kyseessä on lasten ja nuorten virkistysmahdollisuuksien monipuolinen valikoima.

Lääketieteellinen lepo

Anapa voidaan kutsua laadukkaaksi spa-lomakeskukseksi.. Täällä itse meri, rannikko, kivennäisvesi ovat parantavia. On mahdollista hoitaa sekä vakavia sairauksia että kroonisia sairauksia, jotka ovat kärsineet monta vuotta. Anapa ja pienet esikaupunkiseudut tarjoavat parantavaa virkistystä yli kaksisataa sairaalassa. Ihosairaudet, reuma ja keuhkosairaudet ovat vain pieni luettelo asioista, joita voidaan hoitaa Anapa-lomakeskuksessa.

Gelendzhikilla on myös erinomaiset mahdollisuudet laadukkaaseen terveysmatkailuun, vaikka tämä lomakeskus on paljon nuorempi kuin Anapa. Tällä hetkellä sillä on yli sata lääketieteellistä laitosta, joissa on modernit laitteet. On myös erinomaisia ​​virkistyskeskuksia, lasten leirejä, leirintäalueita jne.

tie

Anapa on varmasti kätevämpi matkailun vierailulle. Ensinnäkin lomakeskuksessa on kansainvälinen lentokenttä, sillä on oma rautatieasema, kätevä liikenneväline, jotta pääset sinne autolla. Gelendzhikin kanssa kaikki on hieman monimutkaisempaa: kansainvälistä lentokenttää ei ole (nykyinen vain kotimaan lentoja) sekä oma rautatieasema, ja siellä on vaikeampaa päästä autolla.

Lyhyt yhteenveto

Vaikka visuaalisesti Anapa näyttäisi olevan houkuttelevampi vaihtoehto virkistykseen, yritämme arvioida molemmat lomakohteet visuaalisesti kerralla.