Mikä lääke on parempi kuin Recognan tai Cerakson
Ceraxon ja Recognan ovat lääkkeitä nootropisten ryhmästä. Heillä on positiivinen vaikutus aivojen korkeampiin integraatiotoimintoihin - ne parantavat henkistä toimintaa, huomiota ja muistia, lisäävät solujen vastustuskykyä hypoksiaan. Nootrooppisia lääkkeitä määrätään aivohalvauksen ja traumaattisen aivovaurion jälkeisessä elpymisjaksossa, joita käytetään aivojen verisuonten patologian ja muissa olosuhteissa. Ne ovat hyvin siedettyjä ja niillä on ansaittu tunnustus neurologisessa käytännössä.
Tutkimme käyttöohjeita ja huomasimme, että Cerakson ja Rekognan ovat samankaltaisia koostumuksessa, käyttöaiheissa ja vasta-aiheissa. Kliinisten tutkimusten analyysi osoitti, että nämä lääkkeet eivät eroa periaatteessa vaikutuksesta ihmiskehoon. Ne ovat vaihdettavissa keskenään, ja useimmissa tapauksissa potilas ei huomaa eroa. Valitut lääkkeet eroavat vain hinnasta: Palautettu halvemmaksi kuin Cerakson. Neurotieteilijät sanovat, että tässä tilanteessa korvaaminen on perusteltua. Testit ovat osoittaneet, että halpa Rekognan ei ole tehokkaampi kuin Cerakson.
Selvitetään, milloin lääkkeitä määrätään, mikä korjauskeino on paremmin siedetty ja onko annosteluohjelmassa eroja.
Vertaa koostumusta: onko eroa?
Lehtimme asiantuntijat tutkivat tutkitun nootropian ohjeita ja saivat selville, että niillä on sama koostumus. Recognanin ja Ceraxonen vaikuttava aine on natriumsitikoliini (1045 mg). Lääkkeet ovat saatavilla kahdessa muodossa:
-
oraaliliuos;
-
injektioliuos.
Ceraxon on alkuperäinen lääke. Sitä tuotetaan Espanjassa, tuodaan eri puolille maailmaa, myös Venäjälle. Lääkkeen hinta riippuu vapautumisen muodosta. 5 ampullia injektionestettä varten on maksettava 800-1000 ruplaa. Nieleminen on 1500-1800 ruplaa 10 kappaletta.
Rekognan on yleinen. Se on tuotettu Venäjällä ja sisältää saman vaikuttavan aineen kuin alkuperäinen, mutta eroaa tuotantotekniikasta. Rekognan halvempi - 5 injektiopulloa injektionestettä maksaa 500-700 ruplaa. Suun kautta annettavien lääkkeiden hinta on 1200-1500 10 kappaletta kohden.
Miten nootropics toimii?
Kun vertaamme alkuperäistä lääkettä ja yleistä lääkettä, odotamme heti, että näemme eron. On tunnettua, että alkuperäinen on läpäissyt satunnaistetut kliiniset kokeet, osoittautunut tehokkaaksi tietyissä tilanteissa. Tiedämme, miten se siirretään - farmakologiset tutkimukset vahvistavat tämän. Sen korkea hinta on perusteltu, koska se toimii tehokkaammin ja on paremmin siedetty kuin yleinen.
Rekognan on miellyttävä poikkeus sääntöön. Tutkimukset osoittavat, että kotimainen lääke ei ole heikompi kuin ulkoinen työkalu. Rekognanin ja Ceraksonin melkein sama vaikutus akuuttien sairauksien hoidossa. Terapeuttisen vaikutuksen alkamisnopeudessa ei ollut tilastollisesti merkitseviä eroja.
Rekognan ja Cerakson vaikuttavat yhtä lailla hermoston tilaan:
-
Palauta hermosolujen vaurioituneet kalvot.
-
Niillä on antioksidanttivaikutus - ne estävät vapaiden radikaalien toimintaa ja suojaavat kudoksia vaurioilta.
-
Ne vaikuttavat apoptoosin mekanismeihin ja estävät solukuoleman.
-
Vähennä aivokudoksen vaurioita akuutin aivohalvauksen aikana.
-
Vähennä traumaattisen aivovamman kooman kestoa.
-
Vähennä neurologisia ilmenemismuotoja eri aivovaurioissa.
-
Lyhennä toipumisajan kestoa.
Valmisteilla on hyvä biologinen hyötyosuus - suurin osa vaikuttavasta aineesta joutuu kudokseen ja vaikuttaa sen vaikutukseen. Vain 15% sitrikoliininatriumia poistuu elimistöstä: 3% munuaisilla ja 12% uloshengitetyllä hiilidioksidilla keuhkojen kautta.
Milloin heidät nimitetään?
Cerakson ja Rekognan näytetään näissä olosuhteissa:
-
monimutkainen hoito iskeemisen aivohalvauksen akuutissa jaksossa;
-
elpyminen iskeemisestä ja hemorraagisesta aivohalvauksesta;
-
traumaattinen aivovamma: akuutin ajanjakson aikana ja kuntoutuksen aikana;
-
aivojen verisuonitaudit.
Hoidon kesto on vähintään 3 viikkoa. Monissa lääketieteen lähteissä on osoitettu, että tuloksen saamiseksi on välttämätöntä ottaa lääkettä vähintään 6 viikkoa. Lääkäri määrittää annoksen potilaan tilan vakavuuden perusteella.
Onko mitään vaikutusta?
Tieteellisessä ympäristössä keskustelu nootropisten tehokkuudesta aivosairauksien hoidossa ei lakkaa. Lehtimme asiantuntijat analysoivat tieteellisiä artikkeleita ja huomasivat, että lääkäreiden mielipiteet ovat erilaisia. Esittelemme teille kuuluisimman työn.
Kansainvälinen satunnaistettu lumekontrolloitu tutkimus (ICTUS) osoitti, että citikoliini ei ole tehokas hoidettaessa kohtalaisen tai vaikean akuutin iskeemisen aivohalvauksen. Testaukseen osallistui 2298 potilasta Saksasta, Portugalista ja Espanjasta, ja tämä on melko suuri näyte.
Venäjän lääketieteellisessä lehdessä kotimaiset asiantuntijat analysoivat ICTUS-tutkimuksen tuloksia ja päättelivät, että on mahdotonta selkeästi puhua citikoliinin alhaisesta tehosta. He korostivat, että negatiivinen tulos voisi liittyä paitsi lääkkeen vaikutukseen myös tutkijoiden yliarvioituihin odotuksiin. He korostivat tällaisia näkökohtia:
-
Noin 67% aiheista oli yli 70-vuotiaita. Tässä iässä sairauden ennuste on huonompi, komplikaatioiden riski on suurempi.
-
Tutkimukseen osallistui potilaita, joilla oli vaikea ja kohtalainen sairauden kulku. Muissa asiakirjoissa, joissa näytteessä oli lieviä aivohalvauksia, tulos oli parempi.
-
46%: lla potilaista oli systeeminen trombolyysi, joka saattoi vääristää tutkimuksen tuloksia.
-
Venäläiset tutkijat ovat todenneet, että sitikoliinia voidaan käyttää iskeemisen aivohalvauksen saaneilla potilailla, jotka eivät saa trombolyyttistä hoitoa (lääkkeet veritulpan tuhoamiseksi).
-
Nevronewsin aikakauslehti esitteli Reconnanin ja Ceraksonin vertailevan tutkimuksen tulokset. Testit suorittivat ensimmäisen Pietarin lääketieteen yliopiston asiantuntijat. He havaitsivat, että molemmat lääkkeet ovat yhtä tehokkaita hoidettaessa traumaattisen aivovaurion vaikutuksia.
-
Artikkeli julkaistiin lehdessä ”hoitava lääkäri”, joka osoittaa Ceraxonin tehokkuuden kroonisen aivojen iskemian ja dementian hoidossa.
Ehkä lähitulevaisuudessa tiedemiehet antavat uutta kehitystä tässä asiassa, ja sitten kysymys siklikoliinin tehokkuudesta suljetaan.
Miten ne siirretään?
Kliiniset tutkimukset osoittavat, että nootrooppiset aineet ovat hyvin siedettyjä ja aiheuttavat harvoin sivuvaikutuksia. Hoidon aikana voi olla tällaisia ei-toivottuja reaktioita:
-
päänsärky;
-
huimaus;
-
vapina;
-
kuuma;
-
pahoinvointi, oksentelu ja ripuli;
-
unettomuus;
-
vähentynyt ruokahalu;
-
hengenahdistus;
-
raajojen tunnottomuus;
-
alentaa verenpainetta;
-
allerginen reaktio: kutiava iho, ihottuma, anafylaktinen sokki.
Haittavaikutukset ovat harvinaisia: alle 1/10000 tapausta.
Citikoliinille suunnatuissa tieteellisissä töissä Ceraksonin ja Rekognanin välillä ei ollut merkittäviä eroja.Molemmilla lääkkeillä on samat negatiiviset vaikutukset. Ei ole näyttöä siitä, että alkuperäinen Cerakson olisi paremmin siedetty kuin yleinen Recognan.
Molempia lääkkeitä ei määrätä raskauden ja imetyksen aikana, alle 18-vuotiaat lapset eivät ole. Citicoliinia ei käytetä hypotensioon - verenpaineen alentamiseen alle 100/70 mm Hg. Art.
Cerakson ja Rekognan vaikuttavat reaktionopeuteen ja huomiota. Hoidon aikana et voi ajaa autoa, työskennellä liikkuvien koneiden kanssa jne.
tulokset
Huumeiden vertailu osoitti:
-
Ceraxon ja Rekognan sisältävät saman vaikuttavan aineen - citikoliininatriumin. Lääkkeiden vapauttamisen muoto on sama.
-
Molemmat työkalut selviytyvät onnistuneesti aivoverenkierron ja traumaattisen aivovaurion seurauksista. Voidaan käyttää iskeemisen ja hemorragisen aivohalvauksen hoitoon.
-
Molemmat lääkkeet ovat yhtä hyvin siedettyjä ja aiheuttavat harvoin sivuvaikutuksia.
-
Ceraxon on alkuperäinen ulkomainen lääke, ja se maksaa enemmän kuin venäläinen yleinen Cerakson.
Kysy lääkäriltäsi ennen lääkkeen valintaa. Muista, että itsehoito on vaarallista ja voi pahentaa tilannetta Ceraxon ja Rekognan ovat lääkkeitä nootropisten ryhmästä. Heillä on positiivinen vaikutus aivojen korkeampiin integraatiotoimintoihin - ne parantavat henkistä toimintaa, huomiota ja muistia, lisäävät solujen vastustuskykyä hypoksiaan. Nootrooppisia lääkkeitä määrätään aivohalvauksen ja traumaattisen aivovaurion jälkeisessä elpymisjaksossa, joita käytetään aivojen verisuonten patologian ja muissa olosuhteissa. Ne ovat hyvin siedettyjä ja niillä on ansaittu tunnustus neurologisessa käytännössä.