Canonin 16 parasta linssiä - korjauksista teleoptiikkaan
Mikään itsestään kunnioittava valokuvaaja ei voi tehdä ilman lisälinssejä. Mutta miten päättää tietystä ostosta? Esimerkiksi nyt on useita satoja linssejä Canon SLR-kameroille - miten ei menetetä tällaisessa lajikkeessa? Tämä artikkeli on suunniteltu auttamaan sinua navigoimaan.
Alla tutustut parhaimpiin Canon-laitteisiin luotuihin optiikoihin, jotka ovat saatavilla juuri nyt. Samalla kokeiluprojektin tekijät jakoivat kaikki tuotteet useisiin luokkiin, koska ei ole mitään järkeä vertailla suoraan muotokuvausta sisältäviä linssejä optiikalla, jonka polttoväli on 400 mm. On syytä huomata, että tässä puhumme yksinomaan Canonin julkaisemista tuotteista. Saatamme puhua kolmannen osapuolen optiikasta joskus ensi kerralla.
Canon Top Lens Rating
nimitetty | paikka | tuotteen nimi | hinta |
Paras vakio pysyvä FR-objektiivi Canon-kameroille | 1 | Canon EF 85mm f / 1.2L II USM | 94 900 ₽ |
2 | Canon EF 85 mm f / 1.8 USM | 20 000 ₽ | |
3 | Canon EF 50mm f / 1.4 USM | 17 000 ₽ | |
Paras Canon-objektiivi muotokuvausta varten | 1 | Canon EF 35mm f / 1.4L II USM | 94 890 ₽ |
2 | Canon EF 85mm f / 1.2L II USM | 94 900 ₽ | |
3 | Canon EF 135mm f / 2L USM | 49 900 ₽ | |
Canonin parhaat zoom-objektiivit | 1 | Canon EF 28-300mm f / 3,5-5,6L IS USM | 115 000 ₽ |
2 | Canon EF 24-105mm f / 4L IS USM | 38 900 ₽ | |
3 | Canon EF-S 18-200mm f / 3.5-5.6 IS | 32 490 ₽ | |
Canonin parhaat teleobjektiivit | 1 | Canon EF 70-200 mm f / 2.8L IS II USM | 105 990 ₽ |
2 | Canon EF 135mm f / 2L USM | 49 900 ₽ | |
3 | Canon EF 400mm f / 5,6L USM | 61 000 ₽ | |
Canonin parhaat laajakulmat | 1 | Canon EF 16-35mm f / 2.8L III USM | 102 500 ₽ |
2 | Canon EF 17-40mm f / 4L USM | 33 300 ₽ | |
Top Canon -makro-objektiivi | 1 | Canon EF 100mm f / 2.8L makro IS USM | 46 990 ₽ |
Parhaat kalansilmälinssit | 1 | Canon EF 8-15mm f / 4.0L kalansilmä USM | 63 400 ₽ |
Paras vakio pysyvä FR-objektiivi Canon-kameroille
Canon EF 85mm f / 1.2L II USM
Arvosana: 4.9
Jos on olemassa optiikka, joka täydentää täydellisesti taustaa, tämä on juuri tämä 85 mm: n linssi. F / 1,2-aukko on saatavilla valokuvaajalle, jossa terävyysvyöhyke kaventuu sopimattomaan kokoon. Kaunis bokeh osallistuu myös kahdeksan terälehtisen kalvoon, joka on ihanteellinen ympyrä.
Linssi saattaa tuntua pieneltä. Korkealaatuinen lasi- ja metallirunko teki kuitenkin työtä - tämä näyte painaa täsmälleen 1 kg. Tämä aiheuttaa tiettyjä vaikeuksia linssin käytössä tiellä. Älä myöskään odota nopeaa automaattitarkennusta tuotteelta - tämä malli on terävöitetty muotokuvia varten eikä reportaasivalokuvaukseen.
arvokkuus
-
Luotettava muotoilu;
-
Erittäin laaja aukko;
-
Ultraääni (hiljainen) tarkennus;
-
Kaunis bokeh, vaikka suljettu kalvo;
-
Suurin aukko;
-
Pehmeä kontrasti.
puutteet
-
Hidas automaattitarkennus;
-
Vaikuttava paino;
-
Kustannukset ovat 91 tuhatta ruplaa.
Canon EF 85 mm f / 1.8 USM
Arvosana: 4.8
Yksi edullisimmista linsseistä, joita ammattilaiset käyttävät joskus. Noin 21 tuhatta ruplaa. Ostaja saa "lasin", jossa on 85 mm: n polttoväli ja ultraäänitarkennusmoottori. Kahdeksan aukon terää maksimoidaan f / 1,8: een, mikä voi tuntua riittämättömältä parametrilta jollekin. On kuitenkin vaikea löytää vikaa tuloksena olevasta kuvasta, ja ammattilainen taitaa hyvin mukavan bokehin. Toinen optiikan kiistaton etu on 425 g: n pieni paino.
Aloittelijoiden valokuvaajat huomaavat joitakin vaikeuksia laajimman aukon avulla. Tosiasia on, että autofokus tällaisissa tilanteissa voi ohittaa. Tämä on perinteinen ongelma kaikille edullisille muotokuville.
arvokkuus
-
Korkea terävyys;
-
Ultrasonic automaattitarkennus;
-
Korkea kirkkaus;
-
Hyvä bokeh;
-
Linssi osoittautui melko kevyeksi;
-
Ei kromaattista poikkeamaa.
puutteet
-
Ei luotettavin muotoilu;
-
Automaattinen tarkennus f / 1,8-aukolla pysyy säännöllisesti;
-
On äärimmäisen vaikeaa käyttää sitä mutkikkaassa kamerassa.
Canon EF 50mm f / 1.4 USM
Luokitus: 4.7
Yleiskäyttöinen linssi, jota voidaan käyttää sekä kierteisessä kamerassa että koko kehyksessä. Tämä “lasi” on hyvin edullinen - hieman yli 17 tuhatta ruplaa. Tällainen edullinen hintalappu johtuu muovikotelosta. Toisaalta tämä teki suunnittelusta vähemmän luotettavan - objektiivin pudottamista ei suositella. Toisaalta optiikka painaa vain 290 g, joka on erityisen suosittu fanien keskuudessa.
arvokkuus
-
Hyvin erottuva bokeh;
-
Korkea terävyys;
-
Vähimmäiskoot ja paino;
-
Nopea aukko;
-
Alhainen hinta.
puutteet
-
Kestävää linssiä ei voi kutsua;
-
Automaattinen tarkennus ei aina toimi täydellisesti;
-
Kaikki linssit eivät ole lasia.
Paras Canon-objektiivi muotokuvausta varten
Canon EF 35mm f / 1.4L II USM
Arvosana: 4.9
Linssin, jonka polttoväli on 35 mm, tulisi olla jokaisessa roiskuneen kameran omistajassa. Edellä mainittu malli mahdollistaa erittäin kauniiden muotokuvien saamisen. Suurin aukko tässä laajennetaan f / 1,4: een, kun taas kuva, vaikka sitäkin, pysyy erittäin terävänä. Kaunis bokeh saavutetaan, mukaan lukien kalvon yhdeksänlehtinen muotoilu. Tuotteen tulisi olla tyytyväinen ultraäänitarkennusmoottoriin, jota voidaan kuulla vain täydellisessä hiljaisuudessa.
Kirjoittaminen arvioi ihmiset löytävät vian linssi vain sen suhteellisen kevyt ja ulkonäkö. Tuote ei todellakaan näytä kallis, vaikka tällainen optiikka maksaa 89 tuhatta ruplaa.
arvokkuus
-
Korkea terävyys koko kehyksen alueella;
-
Erittäin hyvä aukko;
-
Söpö bokeh;
-
Keskittyy läheisiin kohteisiin;
-
Nopea ja erittäin hiljainen automaattitarkennus.
puutteet
-
Ulkonäkö ei ole kuin kaikki;
-
Korkeat kustannukset
Canon EF 85mm f / 1.2L II USM
Arvosana: 4.8
Mainittu jo linssin valinnassa. Mutta ei ole syntiä toistaa, mainitsen tämän optiikan ehdottomasti muotokuvaominaisuudet keskittymättä eritelmiin. Toisin kuin monet analogit, tuote pystyy avaamaan kalvonsa f / 1,2: een asti. Yleensä tällä arvolla kuva alkaa "kellua", terävyys katoaa jonnekin. Mutta tämän mallin tapauksessa tällaisia ongelmia ei ole. Taustaa tässä on hämärtynyt lähes täydellisesti. Ei ole mitään, että tämä "lasi", jota käytetään taiteelliseen valokuvaukseen, kun sinun täytyy kiinnittää katsojan huomiota tiettyyn yksityiskohtaan.
arvokkuus
-
Käytännössä suurin aukko;
-
Täydellinen laatu;
-
Kaunis bokeh;
-
Automaattitarkennuksen ääni on lähes kuultavissa;
-
Terävyys säilyy koko aukon alueella.
puutteet
-
Automaattinen tarkennus ei toimi heti;
-
Kustannukset eivät sovi kaikille ammattilaisille.
Canon EF 135mm f / 2L USM
Arvosana: 4.8
Kaikki eivät tykkää käyttää pitkää polttoväliä muotokuvaukseen. Sillä välin voit saavuttaa suurimman taustan hämärtymisen. 135 mm: n kohdalla ja jopa f / 2-kalvolla se muuttuu kirjaimellisesti hyytelöksi tai maidoksi. On yllättävää, että tällaisia ominaisuuksia omaava linssi maksaa vain 49 000 ruplaa. Näyttää siltä, että valmistaja ymmärtää, että siellä on hyvin vähän ihmisiä, jotka haluavat ostaa niin suuren ”muotokuvan”, joten hinta on houkutteleva.
Ennen ostamista kannattaa harkita, että tämän polttovälin kanssa sinun on siirryttävä hyvin kauas kohteesta ja vaarattava siten menettää yhteyden siihen. Mutta toisaalta mikään muu muotokuva-objektiivi ei tarjoa tällaista epäselvää bokehiä.
arvokkuus
-
Hiljainen automaattitarkennus;
-
Suhteellisen pieni paino tällaiselle linssille (750 g);
-
Hintalappua ei voi kutsua erittäin suureksi;
-
Korkea kirkkaus;
-
Täydellinen värintoisto.
puutteet
-
Ei paras valinta heikossa valossa;
-
Keskipiste ei sovi kaikille.
Canonin parhaat zoom-objektiivit
Canon EF 28-300mm f / 3,5-5,6L IS USM
Luokitus: 4.7
Erittäin kallis linssi, jonka kustannukset johtuvat vertaansa vailla olevista ominaisuuksista. Itse asiassa tätä tuotetta voidaan kutsua universaaliksi. Tässä polttovälin alue alkaa 28 mm: stä, jolloin voit kuvata maisemia ja jopa yksinkertaisimpia muotokuvia. Käyttäjän käytettävissä oleva enimmäismäärä on 300 mm, mikä sopii myös urheilun kuvaamiseen. On yllättävää, että suurimmalla RF: llä aukko laajenee arvoon f / 5,6. Tämä lisää aukkoa ja antaa erittäin kauniin bokehin. Tuotteessa on sisäänrakennettu optinen stabilointilaite, joten et voi pelätä, että suljinaika on hieman pidempi.
Tällä optiikalla on tietenkin haittoja. Ne ovat, kuten edellä mainittiin, arvoltaan (116 tuhatta ruplaa - huomattava määrä jopa hyvin menestyneelle valokuvaajalle) ja paljon painoa.
arvokkuus
-
On kuvanvakain;
-
Erinomainen rakennuslaatu;
-
Pienin tarkennusetäisyys on vain 0,7 m;
-
Hiljainen tarkennus;
-
Luonnollinen värintoisto.
puutteet
-
Paino on vaikuttava 1670 g;
-
Erittäin korkeat kustannukset;
-
Automaattinen tarkennus ei toimi kaikissa tapauksissa täydellisesti.
Canon EF 24-105mm f / 4L IS USM
Luokitus: 4.7
Harvinainen linssi, kun vakioaukkoa käytetään vaihtelevalla polttovälillä. Ja jos 24 mm: n arvolla f / 4 voi tuntua riittämättömältä, niin 105 mm: ssä se antaa mukavan bokehin ja erittäin suuren aukon suhteen. Tämä tuote on saanut myös kuvanvakain, joka ei koskaan häiritse pitkiä polttovälejä. Tämän mallin toinen piirre on pienin tarkennusetäisyys, joka ei ylitä 0,45 m. Tämä tekee linssistä yleismaailmallisen - itse asiassa se voidaan ottaa monenlaisista tyylilajeista (mutta tätä makroa ei ole vielä annettu sille).
arvokkuus
-
Paino ei ylitä 670 g;
-
On sisäänrakennettu kuvanvakautus;
-
Se keskittyy jopa hyvin läheisiin kohteisiin;
-
Automaattitarkennuksen ääni on lähes kuultavissa;
-
Hintalappua ei voi kutsua tähtitieteelliseksi;
-
Suojaa pölyä ja kosteutta.
puutteet
-
Zoomaussuhde (4.4x) ei ole liian suuri;
-
Ei kovin suuri terävyys;
-
On hieman vääristymää ja vinjetointia.
Canon EF-S 18-200mm f / 3.5-5.6 IS
Luokitus: 4.6
Yksi edullisimmista zoom-objektiiveista, joita Canon julkaisee. Venäjällä tämä "lasi" kysyy noin 23 tuhatta ruplaa. Tässä suhteessa sinun ei pidä yllättyä 600 gramman painosta, joka puhuu korkeimmasta laadukkaasta kehosta ja lasista. Tämä on kuitenkin erinomainen vaihtoehto kieroille kameroille. Tässäkin on jopa kuvanvakain, jonka ansiosta et voi huolehtia riittämättömästä aukosta. Lyhyesti sanottuna linssin pitäisi sopia monille ihmisille, jotka ovat päättäneet kokeilla itseään fotohuntingissa.
arvokkuus
-
On olemassa optinen stabilointilaite;
-
Makrotila on käytettävissä;
-
Erittäin korkea zoomaussuhde (11,1x);
-
Suhteellisen pieni koko ja paino;
-
Edullinen jopa harrastajille.
puutteet
-
Geometrian vääristyminen on minimirajalla FR;
-
Terävyys ei ole kaukana täydellisestä;
-
Epäluotettava muotoilu;
-
Ei paras värintoisto.
Canonin parhaat teleobjektiivit
Canon EF 70-200 mm f / 2.8L IS II USM
Arvosana: 4.9
Erinomainen teleobjektiivi, joka sopii urheiluun tai esimerkiksi lintujen kuvaamiseen. Toisessa tapauksessa tarvitaan kuitenkin suurennuslasi, koska 200 millimetrin polttoväli voi olla pieni. Hintalappu, jonka arvo on 96 tuhatta ruplaa, kertoo sekä kehon että linssien valmistuksen korkeasta laadusta. Tätä vihjaa myös polutorakilogrammovaya-massa.
Tuote sisältää nelivaiheisen stabilointiaineen. Tällöin suljinaika on hyvin pitkä. Stabilisaattori auttaa myös silloin, kun valokuvaaja yrittää poistaa liikkuvan ajoneuvon tai käynnissä olevan jalkapalloilijan.
arvokkuus
-
Erinomainen kuvauslaatu;
-
Asianmukaisesti toteutettu kuvanvakautus;
-
Automaattinen tarkennus toimii välittömästi ja ilman tarpeetonta melua;
-
Linssi sisältää viisi matalia hajautettua elementtiä;
-
Valtava aukko tällaiselle optiikalle;
-
Toteutettu pölyn ja kosteuden suojaus;
-
Taide bokeh.
puutteet
-
Suuret koot ja paino;
-
Valtavat kustannukset;
-
Jalustan jalka on hieman liian pieni.
Canon EF 135mm f / 2L USM
Arvosana: 4.8
Linssi, jossa on kiinteä 135 millimetrin etäisyys. Siinä on musta runko. Kuten lähes kaikilla tuotteillamme, joita pidimme, sillä on ultraäänitarkennus. Tässä tapauksessa se on myös erittäin nopea, koska tarkennusmoottoreiden ei tarvitse käydä läpi monia eri polttovälejä. Kiinteät DF: n avulla tekijät voivat ottaa käyttöön f / 2-aukon. Se tekee objektiivin aukon ja erittäin terävän. Tietenkin tämä johtaa myös kauniisti hämärtyneeseen taustaan.
arvokkuus
-
Korkea valoisuus tällaiselle DF: lle;
-
Kaunis bokeh;
-
Nopea ja hiljainen automaattitarkennus;
-
Hintalappu ei ole kohtuuton (49 tuhatta ruplaa).
-
Paino ei ylitä 750 g.
puutteet
-
Heikossa valossa vaaditaan vähintään 1/160 s: n valotus;
-
Optista stabilointiainetta ei ole.
Canon EF 400mm f / 5,6L USM
Luokitus: 4.7
Tämän linssin pituus on vaikuttava 256 mm. Mutta tähän on vielä lisättävä huppu, on epätodennäköistä, että otat kuvia ilman sitä. Tällainen pitkä runko piilottaa sen alla, kummallisesti, vain seitsemän optista elementtiä kuudessa ryhmässä. Osaava henkilö ymmärtää heti, että tällainen linssi ei voi olla nopea. Ja tämä on valtava 400 mm polttoväli!
Tätä mallia myydään venäläisissä myymälöissä 61 tuhatta ruplaa. Itse asiassa tämä on yksi halvimmista "lasista", jossa on kiinteä 400 mm: n DF ja aukko f / 5.6. Siksi ei ole yllättävää, että monet aloittelevat urheiluvalokuvaajat tekevät valintansa tämän linssin hyväksi. Ennen ostamista on otettava huomioon, että täällä ei ole stabilisaattoria, ja siksi kädellä kuvaaminen on käytännössä mahdotonta. Ja on vaikea pitää kameraa optiikalla, jonka paino on 1250 g.
arvokkuus
-
Erittäin pitkä polttoväli;
-
Hyvä aukko;
-
Luotettava muotoilu;
-
Käytetty ultraäänimoottori;
-
Korkea terävyys koko kehyksessä.
puutteet
- Ei kuvanvakainta.
Canonin parhaat laajakulmat
Canon EF 16-35mm f / 2.8L III USM
Arvosana: 4.9
Melko spesifinen linssi, jonka rakenne antaa käyttäjälle vaihtelevan polttovälin f / 2,8: n vakioaukolla. On tärkeää, että edes leveimmässä kulmassa kuvassa ei ole vakavia geometrisia vääristymiä. Maisemien ja kaupunkialueiden kuvaamiseen ehdotetaan 16 mm: n polttoväliä. 35 mm auttaa poistamaan muotokuvan, kun tähän tarkoitukseen ei ole sopivampaa linssiä.
Ensinnäkin tämä "lasi" on tarkoitettu kalleimmille täyskehyksisille Canon-kameroille, jotka poistetaan hiljaa erittäin korkeilla ISO-arvoilla. Jos käytät objektiivia yksinkertaisemmalla tekniikalla, on huomattava vinjetointi.
arvokkuus
-
Suuri terävyys kehyksen kulmissa;
-
Geometristen vääristymien puute;
-
Nopea ja melko hiljainen automaattitarkennus;
-
Erinomainen värintoisto ja hyvä kontrasti;
-
Korkea kirkkaus;
-
Voit saavuttaa mukavan epäselvän taustan.
puutteet
-
Hinta (97 tuhatta ruplaa) ei miellytä kaikkia;
-
Vahva vinjetointi useimmissa kameroissa.
Canon EF 17-40mm f / 4L USM
Arvosana: 4.8
Toinen linssi, jossa on vaihteleva polttoväli, mutta jossa on hieman laajempi alue. Tämä ”lasi” on jo vähemmän yleismaailmallinen, koska tässä kalvo paljastuu vain f / 4: n arvoon. Tämä tarkoittaa, että muotokuvia tällaisen optiikan avulla ei ole niin kaunis. Se johtuu universaalisuuden puutteesta, että linssiä pyydetään vain 35 000 ruplaa. On kuitenkin toinen syy - tämä ei ole luotettavin muotoilu, kuten 500 gramman painosta osoittaa.
Se on kuitenkin melko hyvä laajakulma, joka on suunniteltu kaupunkien rakennusten ja maisemien kuvaamiseen. Suhteellisen alhaisista kustannuksista huolimatta se käyttää automaattista tarkennusta, joka toimii nopeasti ja hiljaa. Kuva on terävä ja yksityiskohtainen. Voit valittaa vain pienistä geometrisista vääristymistä, jotka on korjattu graafisessa editorissa vain yhdellä napsautuksella.
arvokkuus
-
Erinomainen värintoisto;
-
Terävyys säilyy kehyksen koko kentässä;
-
Automaattinen tarkennus toimii nopeasti ja hiljaa;
-
Polttovälin alue, joka vastaa useimpia ostajia;
-
Erittäin kevyt.
puutteet
-
Hienostunut geometrinen vääristymä;
-
Ulkoisesti linssi ei aiheuta kalliista tuotteesta vaikutelmaa;
-
Ei korkein aukko.
Top Canon -makro-objektiivi
Canon EF 100mm f / 2.8L makro IS USM
Arvosana: 4.9
Riittävä ja suuri optiikka, joka on suunniteltu hyönteisten, kolikoiden ja muiden pienten esineiden kuvaamiseen. Tätä varten luojat ovat saavuttaneet, että "lasi" keskittyy aiheeseen, joka sijaitsee 30 cm: n päässä kamerasta. 100 mm: n polttoväli, kohde on valtava ja hyvin yksityiskohtainen, vaikka se olisi vika. Automaattinen tarkennus reagoi nopeasti kohteen liikkumiseen, koska se auttaa ottamaan selkeän kuvan ja kuvan vakauttamisen. Tällöin ei ole mahdollista löytää vikaa myös painon kanssa - 625 gramman lasia tuskin voi kutsua raskaksi.
arvokkuus
-
Nopea ja tarkka tarkennus;
-
Suhteellisen kevyt;
-
Pienin tarkennusetäisyys on vain 0,3 m;
-
Kustannuksia (43 tuhatta ruplaa) ei voida kutsua erittäin suuriksi;
- On mahdollista rajoittaa tarkennusaluetta;
-
Erinomainen työstabilisaattori.
puutteet
-
Jotkut näytteet kärsivät tarkennusrengasta;
-
Pakkauksessa oleva natiivi sekoitus on heikko;
-
Automaattinen tarkennus toimii liian meluisana.
Parhaat kalansilmälinssit
Canon EF 8-15mm f / 4.0L kalansilmä USM
Arvosana: 4.8
Objektiivi, jossa on selkeä etulinssin pullistus. Tätä ominaisuutta varten voit ymmärtää, että tuotteella on valtava katselukulma. Jos käytät 8 mm: n polttoväliä, näkökenttä on kaikki 180 astetta! Toisin kuin budjetti ”phisha”, tässä on mahdollisuus muuttaa DF: ää valitsemalla 15 mm: n optio ja saamalla 91 asteen katselukulma. Näin voit toimia olosuhteiden mukaan käyttämällä yhtä linssiä kahden sijasta. On mukavaa, että tuote osoittautui suhteellisen kevyeksi, koska kalvo ei ehkä onnistu, avautuu f / 4.0: n arvoon. Ainoastaan kustannukset, jotka saavuttavat Venäjällä 60 tuhatta ruplaa, voivat sekoittaa. Kuitenkin näyttää siltä, että kokeilemassa.fi-kirjoittajat näyttävät, että tällaisen ”lasin” tulisi olla jokaisen hääkuvaajan arsenalissa Canonin tekniikalla.
arvokkuus
-
Muuttuva polttoväli;
-
Suhteellisen leveä aukko;
-
Paino ei ylitä 540 g;
-
Voit saada kuvan, jonka katselukulma on 180 astetta;
-
Suuri kontrasti ja värintoisto;
-
Erinomainen terävyys koko FR: n alueella.
puutteet
-
Hieman pelottava hinta;
-
Huppu ei ole kiinnitetty tarpeeksi tiukasti.
johtopäätös
Japanilainen yritys Canon on tuottanut linssejä vuosikymmeniä. Ja vaikka ottaisimme digitaalisten SLR-kameroiden modernioptiikan puiston, se onkin erittäin laaja. Erityisesti sinulle on valittu paras "lasi". Voitte olla varmoja siitä, että minkä tahansa niistä ostaminen ei varmasti petä. Kunkin objektiivin haittapuoli on korkea hinta - valitettavasti budjettioptiikka on erittäin kaukana ihanteellisesta.
Varoitus! Tämä luokitus on subjektiivinen, se ei ole mainonta eikä toimi oppaana. Ennen ostamista kannattaa kuulla asiantuntijan kanssa.