Mikä on ero TN-matriisin ja IPS: n välillä
Kannettavissa tietokoneissa on kahdenlaisia matriiseja - TN ja IPS. Ne eroavat paitsi teknologian tasolla myös sisällönäytön laadusta. Siksi, kun valitset kannettavan tietokoneen, jossa työskentelet grafiikan tai moniväristen asiakirjojen esikäsittelyn kanssa, kannattaa ensin kiinnittää huomiota matriisin tyyppiin.
Ymmärretään, mitä TN-matriisi eroaa IPS: stä - ja mikä on parempi. Vertaamme seuraavia parametreja:
-
Katselukulma;
-
Värinsiirto;
-
Vastausnopeus;
-
Hinta.
Matriisien TN ja IPS näkökulma
TN-näyttöjen katselukulma on melko pieni. Se on noin 60 astetta sekä pystysuunnassa että vaakasuunnassa. Jos katsot tällaista näyttöä sivulta, sen värit tulevat yhä tylsemmiksi. Ja noin 160 asteen katselukulmassa näyttö näyttää täysin pois päältä.
IPS-matriisin näkyvyys hyvin suurella katselukulmalla - jopa 178 astetta! Sekä vertikaalisesti että vaakasuunnassa.
Voittaja: IPS-matriisi.
Matriisien TN ja IPS värinsiirto
TN-matriisien värinsiirto on myös melko keskiarvo. Ja tämä johtuu myös subpixelien erityispiirteistä. TN-matriiseissa on mahdotonta saavuttaa absoluuttisia mustia ja absoluuttisia valkoisia värejä.
Sekä mustat että valkoiset TN-matriisit näyttävät harmaan sävyiltä. Tämän vuoksi kontrasti - sekä staattinen että dynaaminen - muuttuu hyvin alhaiseksi. Jäljellä olevat värit näytetään normaalisti, mutta tämän epämiellyttävän vaikutuksen vuoksi ne näyttävät myös hyvin tylsiltä.
Tietenkin on myös mahdotonta saavuttaa täysin mustaa IPS-matriiseille. Taustavalon erityispiirteiden vuoksi, jotka ovat Edge LED -tekniikalla näyttävimpiä, musta näyttää tummalta tummanharmaalta. Mutta valkoinen on lähes absoluuttinen. Siksi sävyjen kylläisyys näyttää suuremmalta.
Lisäksi IPS-matriisi voidaan kalibroida sRGB: n tai tietyn alueen mukaan. Siksi monet grafiikka-alan asiantuntijat (taiteilijat, valokuvaajat, suunnittelijat) valitsevat näytöt tämän tyyppisellä näytöllä.
Voittaja: IPS-matriisi.
TN- ja IPS-matriisin vasteaika
TF-matriisien vasteaika ei ole vain suuri - se on lähes nykyisen teknologian kehityksen taso. Tässä näytössä olevat subpixelit toimivat 1 ms: n ajan! "Millisecond" -näytöt esiteltiin useita vuosia sitten, ja sen jälkeen pelaajat ja pelilaitteet käyttävät niitä jatkuvasti.
Esimerkiksi vuonna 2017-2018 esitetyissä Razerin huippuluokan kannettavissa tietokoneissa käytetään TN-matriisia - huolimatta kaikesta "kapeasta katselukulmasta" ja muista hauskoista.
IPS-matriisi ei ole niin hyvä. Minimi vasteaika tämän kirjoituksen ajankohtana (huhtikuu 2019) on 2-3 millisekuntia, mutta useimmissa tapauksissa se on 5-7 ms. Pelaajille tällainen vasteaika on liian korkea - näissä 5-7 millisekunnissa kohtaus saattaa muuttua pari kertaa.
Voittaja: TN Matrix.
Hintamatriisit TN ja IPS
TN-matriiseja on helppo valmistaa, ne on valmistettu edullisista komponenteista ja ovat siten suhteellisen halpoja. Useimmat ultrabudžetti-kannettavat tietokoneet asentavat vain tällaiset näytöt.
IPS - ilo on jo vähemmän halpaa.Tällaiset näytöt löytyvät ultrabookeista, ammattikäyttöön tarkoitetuista kannettavista tietokoneista sekä erikoisnäytöistä (ammattikäyttöön - suunnittelijoille, taiteilijoille, valokuvaajille ja muille luoville ammattilaisille). Näillä alueilla sävyjen näytön tarkkuus on paljon enemmän kuin voitaisiin säästää ostamalla TN-näyttö.
Voittaja: TN Matrix.
Mikä on parempi?
Jos tarvitset kirkkaita, kylläisiä näytön värejä ja pyritään laadukkaaseen näyttöön ja riippumattomuuteen katselukulmasta - voit käyttää IPS: ää. Jos haluat tallentaa tai tarvitset pelilaitteita rikkaille virtuaalisille taisteluille - on parempi valita TN.
On kuitenkin syytä huomata, että kaikki IPS: t eivät ole yhtä hyviä. Tämäntyyppiset budjettimallit voivat olla tylsiä, ja niissä on usein ongelma, joka on liian keltainen tai sininen. Joten sinun pitäisi katsoa myymälän monitoria ennen ostamista.
