9 meilleurs microphones

Les microphones connaissent leur deuxième jeunesse. Si auparavant ils étaient utilisés uniquement à des fins professionnelles (généralement lors du tournage d'un film ou d'une émission de télévision, ainsi que sur des stations de radio), de tels dispositifs sont désormais nécessaires à une personne ordinaire. Désormais, il n’est pas difficile de connecter un microphone à une caméra ou à un smartphone pour enregistrer une vidéo pour une archive personnelle avec un son de qualité. En outre, sans microphone dynamique à condensateur ou décent, il est difficile de faire une vidéo blogueuse qui se respecte. En bref, le magazine en ligne expert.bigbadmole.com va vous présenter les meilleurs microphones. Tous les modèles présentés dans cette évaluation sont vendus librement dans les magasins de détail russes.

Top mic pour l'enregistrement

Nomination l'endroit nom du produit le prix
Meilleurs microphones dynamiques      1 Sennheiser MD421 II          25 446 ₽
     2 Shure SM58          6 684 ₽
     3 Shure SM58 série II          15 500 ₽
Microphones à condensateur supérieurs pour enregistrement vocal      1 Rode NTK          28 636 ₽
     2 Audio-Technica AT2035          11 770 ₽
     3 Neumann TLM-102          45 900 ₽
     4 Blue Microphones Bluebird SL          22 990 ₽
     5 AKG C214          30 740 ₽
     6 Behringer C-1          4 750 ₽

Meilleurs microphones dynamiques

Sennheiser MD421 II

Note: 4.9

Sennheiser MD421 II

Certains microphones restent populaires au fil des ans. Sennheiser MD421 est en demande depuis au moins 35 ans! Et il y a quelques temps à peine, le fabricant a décidé d'améliorer ce modèle en lançant la deuxième génération. Ce microphone cardioïde dynamique a dépassé toutes les attentes. Il s'est avéré être relativement compact, avec une électronique de pointe à l'intérieur.

L'appareil est universel et c'est exactement ce que vous souhaitez obtenir pour une somme aussi importante (dans notre pays, on demande un microphone pour 34 000 roubles). Avec cet accessoire, vous pouvez écrire non seulement des instruments de musique, mais également des voix. Certaines personnes enregistrent des discours pour des podcasts ou des blogs vidéo avec un tel microphone. Le résultat est parfait - le traitement du son dans l'éditeur n'est nécessaire que dans des cas exceptionnels. Plus le produit diffère du support des basses coupées. En bref, Sennheiser MD421 II peut être appelé le leader de notre classement!

Les vertus

  • Excellente sensibilité;

  • Roll-off de cinq positions de basse;

  • Accent prononcé;

  • Le corps est très résistant;

  • Plage dynamique maximale.

Inconvénients

  • Coût élevé;

  • Inclut seulement un microphone et un clip.

Shure SM58

Note: 4.8

Shure SM58

Ce microphone a une apparence traditionnelle, comme s'il était conçu pour le karaoké ordinaire. Mais le produit ne rentrerait pas dans notre classement s'il ne possédait pas de caractéristiques impressionnantes et beaucoup de retours positifs de la part de clients satisfaits. Le microphone cardioïde dynamique a une plage de fréquences de 50 Hz à 15 kHz. Cela signifie que l'appareil transmet toutes les nuances de la voix humaine. Les distorsions sonores sont minimes, même à des niveaux de pression acoustique élevés. Étonnamment, le fabricant a fait un excellent travail, même sur un pare-brise qui élimine parfaitement le bruit du vent et de la respiration. Et ici, il y a un capuchon d'amortisseur intégré, réduisant déjà le bruit mécanique.

La société Shure est réputée pour le fait que ses microphones peuvent être utilisés pendant de nombreuses années. Le modèle SM58 n'échappe pas à la règle - il peut être facilement supprimé, cela n'affectera pas les conditions techniques de l'appareil.Si l'acheteur est satisfait et qu'il utilise un connecteur XLR standard, vous pourrez facilement trouver un câble plus long ou supplémentaire pour le microphone.

En général, c’est un excellent microphone pour l’enregistrement de voix, ainsi que pour une utilisation au théâtre, au cirque, en concert ou ailleurs. Il est peu probable pour 9 000 roubles. Vous pouvez acheter un meilleur microphone vocal.

Les vertus

  • Assemblage de haute qualité;

  • Large plage de fréquences;

  • Excellent pare-brise avec filtre;

  • Bonne réduction du bruit;

  • Il y a non seulement un support, mais aussi un étui avec une sangle;

  • Connecteur XLR usagé.

Inconvénients

  • Ne convient pas aux instruments de musique (sauf le vent).

Shure SM58 série II

Note: 4.8

Shure SM58 série II

Microphone dynamique élégant dans un boîtier en métal. Fabriqué à la manière des appareils populaires au milieu du siècle dernier. Il y a de l'argent et du cuivre. Malgré l'aspect classique, des composants modernes sont dissimulés sous le boîtier chromé. C'est grâce à eux que le microphone est capable de capter les sons dans la plage de fréquences de 50 Hz à 15 kHz. Le câble se connecte ici au connecteur XLR traditionnel, ce qui peut être considéré comme un avantage indéniable - le fabricant n'essaie pas de gagner l'argent de l'acheteur en raison d'un câble atypique.

En général, lors de l'enregistrement d'une vidéo, le microphone peut décorer non seulement le son, mais également une image. Pourquoi Et avez-vous vu beaucoup de blogs où une personne parle dans un aussi beau microphone? En un mot, vous comprenez maintenant pourquoi ce modèle méritait une place dans notre classement.

Les vertus

  • Connecteur XLR est utilisé;

  • Conception à la manière des microphones du XXe siècle;

  • Corps robuste en chrome;

  • Reconnaît parfaitement toutes les nuances de la voix humaine;

  • Livré avec un support pivotant réglable.

Inconvénients

  • Ne convient pas aux connaisseurs de design moderne;

  • Un mauvais choix pour enregistrer des instruments de musique;

  • Le coût dépasse 15 000 roubles.

Microphones à condensateur supérieurs pour enregistrement vocal

Rode NTK

Note: 4.9

Rode NTK

Microphone de studio très cher. Le coût, atteignant 41 000 roubles, est dû à la conception très complexe de l'appareil. En fait, le microphone est un tube qui produit non seulement un son clair, mais aussi un son chaud. L'enregistrement de certains sons parasites est presque totalement exclu ici, car la membrane du produit est fixée sur une suspension antivibratoire spéciale. Le microphone diffère des autres analogues dans une plage de fréquences étendue. Cela vous permet d'utiliser l'appareil pour enregistrer non seulement des voix, mais également des instruments de musique.

Le produit est directionnel, ce qui simplifie la préparation de la pièce. La qualité des matériaux utilisés ici est indiquée par le poids de l'appareil, qui atteint 760 g. N'oublions pas que ce microphone est un microphone à condensateur. Cela signifie que l'appareil nécessite de l'électricité, dont l'alimentation est fournie par l'alimentation fournie.

Les vertus

  • Plage dynamique - plus de 147 dB;

  • Très haute sensibilité;

  • La plage de fréquences va de 20 Hz à 20 kHz;

  • Conception fiable;

  • Son doux et clair;

  • Longue vie de la lampe.

Inconvénients

  • Coût très élevé;

  • Scanty grade.

Audio-Technica AT2035

Note: 4.8

Audio-Technica AT2035

Relativement peu coûteux, par rapport aux microphones de studio, par exemple. Vous pouvez acheter ce modèle en Russie pour environ 11 000 roubles. En liaison avec l'étiquette de prix, l'appareil a reçu une apparence discrète. Mais derrière le boîtier métallique discret, des composants modernes sont cachés, ce qui a permis au microphone de se classer dans cette catégorie.

Le produit peut se vanter d'un grand diagramme qui garantit un niveau de bruit faible et un son naturel lisse. Le microphone est livré avec un support qui vous permet de le positionner directement sur la source sonore, quelle qu’elle soit. Fondamentalement, l'appareil est conçu pour enregistrer les voix.Mais si vous en avez besoin, vous pouvez écrire des instruments de musique, notamment de la guitare. La composition de ce modèle comprend un filtre coupe-bas commutable, qui peut s'avérer utile. C’est-à-dire qu’il est possible de régler la coupure des graves, ce qui permet d’exclure totalement les sons soufflants, car aucun bruit de basse fréquence supplémentaire ne sera entendu. Eh bien, le XLR habituel est utilisé ici comme connecteur.

Les vertus

  • Assemblage fiable et de haute qualité;

  • Inclus est un montage pratique;

  • Connecteur XLR utilisé;

  • Il existe un filtre passe-bas commutable;

  • Une carte cardioïde est utilisée;

  • Large gamme dynamique.

Inconvénients

  • L'apparence ne plaira pas à tout le monde;

  • Le son n'est toujours pas complètement clair.

Neumann TLM-102

Note: 4.8

Neumann TLM-102

Ce microphone, qui coûte 45 000 roubles, est utilisé dans les studios et les stations de radio. Il a l'air très élégant. De plus, on peut en dire autant de la version argentée que de la version noire. Le fabricant allemand a doté sa création d’une très grande membrane qui capture toutes les subtilités de la voix humaine. Dans ce cas, un diagramme de rayonnement cardioïde est utilisé, ce qui permet d’enregistrer les sons superflus.

Par défaut, le microphone Neumann TLM-102 est conçu pour enregistrer les voix. Cependant, il est régulièrement utilisé à d'autres fins - par exemple, l'appareil est placé à proximité d'une batterie, d'amplificateurs de guitare et d'autres sources de sons puissants. Il est intéressant de noter que le produit peut émettre un son dans la gamme de fréquences moyenne - c’est-à-dire que vous pouvez clairement distinguer la voix humaine dans le mixage. La fixation antivibratoire de l’apprêt devrait également plaire à l’acheteur, ce qui garantit l’absence de bruit mécanique. Avec un microphone vient un support en métal assez lourd SG 2, fabriqué sur les mécanismes de charnière.

Les vertus

  • Deux options de couleur sont disponibles;

  • Le capuchon maintient la fixation anti-vibration;

  • Le microphone est capable de surligner correctement la voix;

  • Le son est aussi clair que possible.

  • Excellent support en métal inclus;

  • L'appareil peut être appelé universel;

  • Le microphone peut servir pendant de nombreuses années.

Inconvénients

  • La liste de prix ne plaira pas à tout le monde.

Blue Microphones Bluebird SL

Note: 4.7

Blue Microphones Bluebird SL

Un microphone de studio relativement peu coûteux. Son coût ne dépasse pas 20 000 roubles, ce qui lui a valu d'être noté par le magazine en ligne expert.bigbadmole.com. L'appareil a un boîtier en métal peint en bleu. Le produit comprend un filtre −20 dB, ainsi qu'un filtre passe-haut - tout cela fait du microphone un excellent choix pour la capture de voix. Et pas seulement! Cet appareil est utilisé pour capturer le son du piano, de la guitare et de nombreux autres instruments de musique. L'appareil plaira certainement avec des fonds saturés, des médiums doux et des aigus clairs.

C'est l'un des rares microphones à condensateur qui utilise une capsule assemblée à la main. Et ce modèle est capable de plaire au diaphragme du centre commercial avec de la poussière dorée. Lorsque vous enregistrez des voix, il offre une excellente résonance. Il est nécessaire de noter le relief de l'électrode fixe, grâce auquel le son de tout le spectre de fréquences est parfaitement équilibré.

Les vertus

  • Convient à l'enregistrement de voix et d'instruments de musique;

  • Il y a un diaphragme maylar avec de la poussière d'or;

  • Il existe un filtre passe-haut et un filtre −20 dB;

  • Le microphone est partiellement assemblé à la main.

  • Niveau de bruit minimal;

  • Construction durable.

Inconvénients

  • L'étiquette de prix ne peut toujours pas être appelée faible;

  • Tout le monde n'aime pas le design.

AKG C214

Note: 4.7

AKG C214

Le seul microphone dans notre classement qui vient dans une valise spéciale. Cela simplifie grandement le transport de l'appareil d'un studio à un autre, par exemple. L'appareil est cardioïde, comme tous les microphones examinés ici. La plage de fréquence de fonctionnement ici est comprise entre 20 MHz et 20 kHz. Le son attrape le diaphragme pouces.Et elle s’en sort très bien. C’est pour cause que ce modèle est utilisé par certains musiciens populaires.

Revenant au sujet de la cueillette, il est impossible de ne pas mentionner la présence d'un pare-brise. Cet accessoire simple vous permet d’utiliser le microphone à l’extérieur sans vous soucier de la qualité du son. En outre, l'acheteur reçoit le support H85, avec lequel vous pouvez régler l'inclinaison de l'appareil.

Lors du développement de l’AKG C214, le fabricant allemand a appliqué un tout nouveau circuit électronique. Cela a considérablement augmenté la plage dynamique. En outre, le produit peut se vanter d'une réponse en fréquence plate. Il est curieux que le microphone puisse résister à presque toutes les pressions sonores. Cela contribue à la conception spéciale de la capsule en éliminant la fermeture de la membrane avec l'électrode arrière.

Les vertus

  • Excellente protection contre les interférences radio;

  • Construction métallique fiable et durable;

  • Équipement riche;

  • Il y a un commutateur de sensibilité (filtre -20 dB);

  • Vous pouvez activer le filtre passe-haut;

  • Protection contre toute pression acoustique;

  • Faible niveau sonore.

Inconvénients

  • Le coût atteint 30 mille roubles.

Behringer C-1

Note: 4.6

Behringer C-1

L'un des microphones à condensateur le moins cher, si, bien sûr, ne rappelle pas les créations chinoises. Le coût de Behringer C-1 dans nos magasins est d’environ 5 000 roubles. Cette étiquette de prix vous permet de penser à l'achat de cet appareil, même à un consommateur ordinaire qui ne va pas gagner de l'argent en enregistrant du son ou en enregistrant des vidéos. Le microphone a reçu un boîtier en métal relativement bon et un connecteur XLR plaqué or. Malgré son faible coût, l’appareil se réjouit de l’absence presque totale de son propre bruit. À savoir, le bruit est un problème des modèles chinois, qui utilisent également une alimentation fantôme.

Bien entendu, la qualité du son, écrit à l'aide de Behringer C-1, ne peut pas s'appeler studio. Néanmoins, les possibilités d'un tel microphone sont tout à fait suffisantes pour ajouter une histoire dictée lors de l'installation à la vidéo sur le voyage de sa famille pour se reposer. C'est également un excellent choix pour les personnes qui écrivent des podcasts. Ils sont très satisfaits du diaphragme de taille moyenne, car le diagramme de rayonnement cardioïde, excluant l'enregistrement du bruit externe, leur plaira également.

Les vertus

  • L’indicateur d’alimentation fantôme est présent;

  • Inclus est un adaptateur pour le rack et le cas;

  • Un circuit d’entrée FET à très faible bruit est utilisé;

  • Construction robuste;

  • Un connecteur XLR plaqué or est utilisé;

  • Faible coût.

Inconvénients

  • Pas la plus large gamme de fréquences;

  • La sensibilité pourrait être plus élevée.

Conclusion

Ce sont les meilleurs microphones disponibles pour le moment. Bien sûr, il ne s'agissait que des modèles les plus abordables. Nous avons décidé de ne pas parler des microphones professionnels coûteux, que les chaînes de télévision commandent généralement directement au fabricant. Il nous semble que les lecteurs de expert.bigbadmole.com n'auront pas besoin de tels dispositifs en raison de la complexité de leur achat et de leur coût très élevé. De plus, nous n’avons pas mentionné la «boutonnière», qui fera l’objet d’une discussion distincte.



Attention! Cette note est subjective, ne fait pas de publicité et ne sert pas de guide pour l’achat. Avant d'acheter, vous devriez consulter un spécialiste.
Commentaires
Chargement des commentaires ...

Évaluations du produit

Conseils pour choisir

Des comparaisons