15 meilleurs foyers-cheminées
Résoudre le problème du chauffage d'une maison de campagne peut se faire de différentes manières. L'une des options les plus simples et les plus respectueuses de l'environnement consiste à installer un poêle. Cet appareil devient non seulement une source de chaleur, mais aussi une décoration d'intérieur et un lieu de loisir agréable. Aujourd'hui, le consommateur russe se voit proposer une gamme impressionnante de poêles à cheminée de production nationale et étrangère. Afin de sélectionner le dispositif de chauffage le plus efficace, les recommandations des experts suivantes doivent être prises en compte.
Comment choisir un poêle
- Poêle cheminée. La performance du poêle est sélectionnée pour une maison ou une pièce spécifique. Afin de ne pas se tromper avec le pouvoir, il est nécessaire de calculer le volume de la pièce. Le plus souvent, la performance est indiquée en mètres cubes. En simplifiant, vous pouvez diviser la surface utile par 10 pour connaître la puissance minimale de l'appareil de chauffage avec une hauteur de pièce de 2,5 m.
- Matériau du corps. La plupart des foyers sont composés de deux matériaux.
- Modèles en fonte diffèrent en réchauffement plus long, mais ils gardent la chaleur plus longtemps. Ce type de four est le mieux adapté pour les maisons dans lesquelles les gens vivent.
- Cheminées en acier faire chauffer 15-20 minutes après avoir allumé. Mais dès que le bois brûle, le poêle commence à refroidir rapidement. Les appareils de chauffage en acier conviennent parfaitement aux résidents estivaux qui viennent passer un week-end dans le froid en dehors de la ville.
- Matériaux de finition. Pour améliorer la sécurité des résidents lors du fonctionnement du poêle-cheminée, ainsi que pour améliorer son apparence, les fabricants découpent la surface extérieure. La meilleure option serait d'utiliser de la céramique ou de la pierre naturelle, des carreaux ou des majoliques.
- Durée de combustion. Lorsque vous devez passer la nuit dans une maison de campagne, la durée de combustion sur un onglet devient une caractéristique importante du poêle. Afin de ne pas perturber le sommeil des résidents, l'efficacité du four devrait être de 6 à 8 heures. Sinon, le froid vous fera vous réveiller et jettera du bois de chauffage dans le four.
- Type de carburant. De nombreuses sources d’énergie peuvent être utilisées dans les poêles à cheminée.
- Les carburants les plus simples et les plus abordables pour les habitants de la Russie sont: bois de chauffage. Ils donnent rapidement de la chaleur, peuvent se développer pendant longtemps. Mais un marque-page dans le four ne suffit pas pour une durée de combustion de 6 à 8 heures.
- Tourbe ou charbon Les briquettes sont caractérisées par un fort transfert de chaleur. Ils peuvent s'infecter lentement toute la nuit, créant une atmosphère confortable dans la maison. Mais il est très difficile d'allumer un tel combustible sans bois de chauffage, et après avoir brûlé, vous devez retirer beaucoup de boues du four.
Nous avons sélectionné en revue 15 des meilleurs poêles, foyers. Tous sont vendus sur le marché intérieur. Les classements ont pris en compte l'opinion de la communauté d'experts et les commentaires des utilisateurs.
Classement des cheminées supérieures
Nomination | l'endroit | nom du produit | le prix |
Les meilleurs foyers-cheminées d'extérieur | 1 | La Nordica Nicoletta | 164 000 ₽ |
2 | ABX Turku 5 | 111 136 ₽ | |
3 | Lave de Guca | 53 451 ₽ | |
4 | Teplodar Rumba | 41 300 ₽ | |
Les meilleurs foyers-cheminées muraux | 1 | La Nordica Isetta | 120 800 ₽ |
2 | ABX Tartu 5 | 62 200 ₽ | |
3 | ABX Bavaria K | 131 744 ₽ | |
4 | Rocal LL-15B | 115 383 ₽ | |
5 | Kratki Koza K9 | 52 208 ₽ | |
6 | META Marcel 14 | 48 500 ₽ | |
7 | THORMA Milano II | 33 000 ₽ | |
8 | META Narva | 22 000 ₽ | |
Les meilleurs poêles d'angle | 1 | Abx Amiral | 128 800 ₽ |
2 | META Cupid | 32 600 ₽ | |
3 | Teplodar OV-120 corner | 22 450 ₽ |
Les meilleurs foyers-cheminées d'extérieur
Les performances maximales donnent des poêles de sol. Contrairement aux foyers russes traditionnels, ils ne nécessitent pas d'appareil de base. Les experts ont sélectionné plusieurs modèles efficaces.
La Nordica Nicoletta
Note: 4.9
Les meilleures traditions italiennes sont préservées dans le poêle La Nordica Nicoletta. Il est fabriqué en fonte à paroi épaisse. La majolique est choisie comme matériau de revêtement. Plusieurs options de couleurs sont proposées au consommateur (blanc, rouge, bleu, beige, cappuccino). Les experts ont apprécié le haut rendement du four (80,9%) et une consommation de carburant économique (2,3 kg / h). En même temps, l'appareil est capable de chauffer une pièce de 229 mètres cubes. Le modèle devient le gagnant de notre note.
Les utilisateurs louent le poêle italien pour son design élégant, sa conservation de la chaleur à long terme, sa facilité d’entretien, sa fonction de combustion longue durée. Il n’est pas nécessaire de regarder la fournaise tous les jours avec un tisonnier: avec l’aide d’un "shaker", vous pouvez secouer les cendres de la grille. Le seul inconvénient est le coût élevé.
Les vertus
- haute qualité;
- design exquis;
- praticité;
- la durabilité
Inconvénients
- prix élevé.
ABX Turku 5
Note: 4.8
Le poêle tchèque ABX Turku 5 est fabriqué selon les méthodes les plus modernes. Ce poêle élégant est conçu pour être installé dans des pièces de 70 pi. M. Mais pas seulement à cet égard, le modèle est inférieur au gagnant de la note. Le fabricant n'a pas fourni de compartiment pour stocker le bois de chauffage. L'acier est utilisé comme matériau de base pour la coque. La belle couleur noire permettra au foyer de s’intégrer à n’importe quel intérieur. L'efficacité du four atteint 80%. Les experts ont noté la présence d'options telles que le mode de vitrage autonettoyant, la consommation économique de bois de chauffage, un système de postcombustion double, ainsi que la fonction de combustion lente.
Les propriétaires sont satisfaits de la qualité du poêle, de son apparence élégante et de sa rentabilité. Les inconvénients incluent une faible productivité et l'absence de compartiment de stockage pour le bois de chauffage.
Les vertus
- apparence élégante;
- la rentabilité;
- système à double brûleur;
- fonction de combustion lente.
Inconvénients
- performance modeste.
Lave de Guca
Note: 4.7
Les propriétaires de maison montrent un grand intérêt pour le poêle à cheminée Guca Lava. En seulement 2 mois, plus de 3270 personnes ont consulté la fiche produit chez NM. Selon les experts, l'un des facteurs attractifs est le prix raisonnable. Dans le même temps, le volume chauffé est de 240 mètres cubes. Le modèle est quelque peu inférieur aux leaders de l'indice d'efficacité (78,1%). Le corps de la cheminée est en fonte, le fabricant serbe a doté son produit d’un système de postcombustion secondaire et d’une fonction autonettoyante en verre. Les avantages de l'appareil incluent un design agréable.
Les utilisateurs font souvent l’éloge du poêle à bois Guca Lava. Ils sont satisfaits de la puissance, du taux de chauffage de la pièce, de la conservation à long terme de la chaleur. Les propriétaires ne sont pas satisfaits de la construction du cendrier et des enclos, car le compartiment à bois est insuffisant.
Les vertus
- haute puissance;
- prix raisonnable;
- chauffage rapide;
- design mignon.
Inconvénients
- conception infructueuse du cendrier et des stylos;
- pas de compartiment à bois.
Teplodar Rumba
Note: 4.6
Développement domestique Teplodar Rumba a le prix le plus bas pour une cheminée-poêle du type étage. Sauvé le fabricant sur le matériau dans la fabrication de l'affaire, en utilisant de l'acier au lieu de fer. La doublure en céramique ajoute du raffinement à l'appareil de chauffage. La capacité estimée du four est de 10 kW, ce qui est suffisant pour chauffer une pièce de 100 mètres cubes. m) Parmi les options supplémentaires proposées, les experts ont souligné le réglage du niveau de flamme et un compartiment pour le stockage du bois de chauffage. Le modèle s’est arrêté à un pas des trois premiers de notre classement.
Selon les utilisateurs, le fabricant a réussi à rendre la cheminée belle et confortable pour se détendre près d’un feu ouvert. Mais le poêle se refroidissant rapidement, les propriétaires sont confrontés au problème de l'acquisition de plaques de vermiculite non réutilisables.
Les vertus
- prix bas;
- petit poids;
- stockage de bois de chauffage;
- grand verre
Inconvénients
- refroidit rapidement;
- manque de consommables.
Les meilleurs foyers-cheminées muraux
Pour réchauffer deux pièces adjacentes à la fois, il est préférable d’acheter un poêle encastré. De tels modèles s’adaptent organiquement à l’intérieur de la pièce et occupent un minimum d’espace utilisable. Les experts ont apprécié les appareils de chauffage suivants.
La Nordica Isetta
Note: 4.9
Le poêle La Nordica Isetta présente un design soigné et un design italien. De la fonte durable avec revêtement émaillé a été utilisée comme matériau principal pour le corps. Meublé avec des motifs texturés originaux. Les experts sont attentifs à la chaleur douce et agréable émanant de la cheminée, qui ne dessèche pas l’air. Le fabricant s’est occupé de la commodité de l’allumage en équipant votre produit d’une valve spéciale. Pour installer de longues bûches dans la chambre de combustion, il existe une porte latérale supplémentaire. Le modèle devient à juste titre le gagnant de notre classement.
Les propriétaires ont réussi à apprécier l'efficacité du poêle, qui consomme environ 2,1 kg de bois de chauffage pendant une heure. La cheminée a l'air compacte et élégante. Les inconvénients ne comprennent que le prix élevé.
Les vertus
- ne sèche pas l'air;
- boîtier en fonte;
- la rentabilité;
- belle apparence.
Inconvénients
- prix élevé.
ABX Tartu 5
Note: 4.8
Le poêle à bois ABX Tartu 5 a le rendement le plus élevé (83%). Compte tenu de la faible puissance de l'appareil tchèque, une option de chauffage très économique est obtenue. Pendant une heure, la cheminée ne brûle que 2 kg de bois de chauffage. Grâce à la structure en acier, la chaleur entre rapidement dans la pièce (15 minutes). Le verre décoratif peut résister à la température de la flamme (jusqu'à 750 ° C), mais il craint les dommages mécaniques. La valeur maximale des journaux est de 280 mm. Le four est conçu pour chauffer une pièce de 140 cu. m
Les experts ont attribué au modèle une deuxième place dans notre classement pour un design réfléchi. Le poêle est équipé d'un système de double post-combustion et d'une zone de stockage du bois de chauffage. Selon les utilisateurs, le réchaud ABX Tartu 5 allie à la fois prix abordable et économie. Les inconvénients incluent une performance modeste.
Les vertus
- haute efficacité;
- consommation économique de bois de chauffage;
- double brûlé;
- prix démocratique.
Inconvénients
- performance modeste.
ABX Bavaria K
Note: 4.7
Le fabricant tchèque dispose de cuisinières plus puissantes, dont le modèle ABX Bavaria K. L'appareil est capable de chauffer une salle de 200 mètres cubes. La cheminée est faite d’acier et de fonte et une épaisse tuile est utilisée comme revêtement extérieur. Cette conception permet non seulement de fournir une température élevée, mais également de rester au chaud pendant une longue période. Une grille est installée sur le dessus du poêle, il est commode de chauffer de l'eau ou des aliments dessus. Le modèle est inférieur à son voisin en termes d'efficacité (79,4%), de plus le four est très lourd (270 kg). Les experts notent la qualité européenne, 10 couleurs, faible consommation de bois de chauffage (1,9 kg).
En ce qui concerne les défauts, les utilisateurs se plaignent d’une petite grille à cendres, d’une petite chambre de combustion. Et la durée de combustion (5-6 heures) ne suffit pas pour dormir au chaud toute la nuit.
Les vertus
- assemblage de haute qualité;
- consommation économique de bois de chauffage;
- deux sorties de cheminée;
- verre de mode autonettoyant.
Inconvénients
- petite boîte à feu.
Rocal LL-15B
Note: 4.6
Le volume maximal de la pièce (jusqu'à 500 mètres cubes) permet de chauffer le poêle espagnol Rocal LL-15B. Grâce à sa puissance élevée (13 kW) et à sa conception bien pensée, le fabricant a réussi à créer un appareil efficace. L'insert de cheminée est en acier allié, il ne craint pas les changements de température. À l'intérieur, la chambre de combustion est garnie de chamotte et une clé spéciale a été inventée pour ouvrir la porte. Le verre du four est auto-nettoyant lors de la combustion du bois de chauffage. Pendant l'heure de fonctionnement, l'appareil brûle environ 2,8 kg de bois. Le modèle est situé sur la quatrième ligne de notre note.
Les propriétaires apprécient les performances de l'appareil, leur aspect d'origine, leur facilité d'utilisation. Les inconvénients comprennent uniquement le prix élevé et l'absence de compartiment pour le bois de chauffage.
Les vertus
- haute performance;
- aspect d'origine;
- poignée de clé brevetée;
- confort d'utilisation.
Inconvénients
- prix élevé;
- pas de compartiment à bois.
Kratki Koza K9
Note: 4.5
La meilleure option pour chauffer une zone de maison de vacances de 100 mètres carrés. m sera cuisinière Kratki Koza K9. Le fabricant polonais a utilisé pour sa fabrication de la fonte grise d’une épaisseur de 8 mm. Grâce à 3 verres résistant à la chaleur, le modèle a un aspect esthétique. Du bois de chauffage ou des briquettes (tourbe ou charbon) peuvent être utilisés comme combustible. Les experts ont apprécié la finition de la cheminée, la porte cintrée, un levier spécial pour régler l’intensité de la combustion. L'appareil est équipé d'un cendrier coulissant et d'une grille coulissante. Le modèle prend la cinquième place dans notre classement.
Les résidents de l'été louent l'appareil pour son échauffement rapide, son apparence élégante et son prix abordable. Les utilisateurs ne sont pas satisfaits de la combustion rapide de combustible solide (4 heures), à cause de laquelle ils doivent souvent chauffer le poêle.
Les vertus
- bonne performance;
- belle apparence;
- réchauffement rapide;
- facilité d'utilisation.
Inconvénients
- pas de compartiment à bois;
- brûle rapidement le carburant.
META Marcel 14
Note: 4.4
Les poêles russes META Marseille 14 sont en fonte résistante. Son épaisseur varie de 8 à 14 mm. De nombreux composants sont fournis par la France et la vitrocéramique résistante à la chaleur est fabriquée au Japon. Le résultat est un appareil durable et très efficace conçu pour chauffer une pièce de 250 mètres cubes. Il est possible de chauffer une cheminée à la fois avec du bois de chauffage et des briquettes de lignite. Le fabricant interdit l'utilisation du charbon sous quelque forme que ce soit. Les experts ont attiré l'attention sur l'apport uniforme et doux de chaleur, une poignée commode pour ouvrir la porte.
Sur les forums, les utilisateurs se disputent sur la qualité des fours russes META Marseille 14. La force de la fonte devient un obstacle. Par conséquent, le modèle n'occupe que la sixième position du classement.
Les vertus
- composants de haute qualité;
- haute puissance;
- système de combustion long;
- prix raisonnable.
Inconvénients
- qualité instable de la fonte;
- pas de compartiment à bois.
THORMA Milano II
Note: 4.4
Les poêles THORMA Milano II sont très populaires dans les pays européens. Lors de la création de cheminées, le fabricant slovaque utilise une combinaison de matériaux tels que l'acier et la céramique. Les experts ont attiré l’attention sur un certain nombre de fonctions utiles du four. C'est un système de postcombustion secondaire, de contrôle de l'alimentation en air du four, de chambres de convection. Le modèle a l’air élégant, l’alliance du corps léger, de la porte noire et du verre fascine le regard. En ce qui concerne les performances, à cet égard, l’appareil est inférieur à la plupart des leaders du classement (volume 124 mètres cubes).
Les utilisateurs admirent la beauté et la compacité du four, la présence de canaux de convection, la légèreté (72 kg). Parmi les défauts, on note la fragilité de la doublure, le manque d'instructions en russe.
Les vertus
- belle apparence;
- taille compacte;
- petit poids;
- prix raisonnable.
Inconvénients
- doublure courte;
- performance modeste.
META Narva
Note: 4.3
Le prix le plus bas de notre classement peut se vanter d'une cuisinière META Narva. Les experts en développement domestique appréciaient non seulement l'accessibilité, mais aussi pendant une longue période de combustion (8 heures). Un petit appareil d'une capacité de 6 kW peut chauffer une pièce de 60 mètres cubes. Le fabricant a doté son produit d’un certain nombre d’options utiles. Dans le four, il existe des systèmes tels que le verre autonettoyant, la post-combustion secondaire, le réglage de l'intensité de l'alimentation en air, la combustion à long terme. Les inserts décoratifs et le grand verre font la décoration intérieure de la cheminée. À l'intérieur du boîtier en acier, il y a une doublure en chamotte, un compartiment pour stocker le bois de chauffage est fourni.
Le modèle ferme notre note, parce quela puissance de l'appareil n'est pas suffisante pour un chauffage complet même dans une maison de campagne. Vous devrez vous prélasser dans une seule pièce de 20 mètres carrés. m
Les vertus
- prix raisonnable;
- verre autonettoyant;
- postcombustion secondaire;
- longue combustion.
Inconvénients
- petite puissance.
Les meilleurs poêles d'angle
La taille la plus compacte et le poids faible ont un coin cuisinières-cheminées. Parmi les modèles proposés dans les magasins, vous pouvez trouver des appareils élégants et efficaces. Les experts suggèrent de faire attention aux produits suivants.
Abx Amiral
Note: 4.9
Le poêle d'angle ABX Admiral occupe un minimum d'espace utilisable dans la pièce. Le fabricant tchèque est parvenu à s’intégrer harmonieusement à un design plié à angle droit et à un compartiment pour le stockage du bois de chauffage. Le four est en acier à haute résistance, le grès brésilien est utilisé pour le revêtement. Ce modèle peut être fabriqué en granit ou en stéatite. Tous les matériaux sont écologiques, durables et durables. À partir des caractéristiques techniques, les experts identifient un volume chauffé de 140 mètres cubes. m, haute efficacité 79%. Le modèle gagne dans notre classement.
Les utilisateurs russes soulignent le style européen et la bonne qualité du four. Cela ne pose pas de problème en termes de sécurité ou de respect de l'environnement. Les inconvénients ne comprennent que le prix élevé.
Les vertus
- conception originale;
- respect de l'environnement;
- sécurité incendie;
- la durabilité
Inconvénients
- prix élevé.
META Cupid
Note: 4.8
Le poêle russe META Amur n’est pas inférieur au gagnant du classement esthétique. La façade trapézoïdale combine harmonieusement une porte vitrée et un compartiment pour stocker le bois de chauffage. Le fabricant a fabriqué le corps de la cheminée en tôle d’acier et a disposé la chambre de combustion avec des dalles en chamotte. Il résiste longtemps aux variations de température et, si nécessaire, la décoration intérieure peut être réparée. Les experts ont apprécié la durée de combustion, une charge de 3 à 4 kg permet de recevoir la chaleur pendant 6 à 8 heures.Le verre est protégé de la suie par un flux d'air propre, qui coupe la zone de combustion de la porte. Le modèle prend la deuxième place dans la note.
Les propriétaires sont satisfaits du prix du four, de la finition et de la durée de combustion. Parmi les inconvénients, la productivité modeste (90 m³) est marquée.
Les vertus
- design élégant;
- durée de combustion;
- système de verre propre;
- prix raisonnable.
Inconvénients
- petite puissance.
Teplodar OV-120 corner
Note: 4.7
Le prix bas et la belle apparence attirent l'attention des propriétaires de maison sur le poêle d'angle Teplodar OV-120. Ce chiffre est confirmé par les statistiques de NM, à peine deux mois plus tard, 2393 personnes s’intéressaient aux produits. La fournaise est conçue pour chauffer une pièce de 120 pi. Cu. Dans le même temps, la structure en acier ne pèse que 67 kg. Le fabricant a équipé l'appareil d'une porte en verre à travers laquelle vous pourrez apprécier la vue d'une flamme naturelle. Sous la chambre de combustion se trouve un compartiment pour les cendres, et même un compartiment pour stocker le bois de chauffage. Les experts ont attribué au modèle une troisième place dans notre classement.
Les utilisateurs sont satisfaits du prix bas, de la simplicité de conception, de la compacité et de la légèreté. Mais en raison de fonctionnalités limitées, le modèle ne pouvait pas monter plus haut.
Les vertus
- prix bas;
- compacité et légèreté;
- aspect attrayant;
- compartiment à bois de chauffage.
Inconvénients
- fonctionnalité limitée.
Attention! Cette note est subjective, ne fait pas de publicité et ne sert pas de guide pour l’achat. Avant d'acheter, vous devriez consulter un spécialiste.