13 meilleures cartes son
Habituellement, les cartes son sont déjà intégrées à la carte mère. Mais de tels dispositifs ne conviennent certainement pas aux audiophiles, aux propriétaires de home studios ou à la volonté de connecter plusieurs haut-parleurs à un ordinateur.
Surtout pour ces personnes, nous avons compilé une classification de 13 modèles des meilleures cartes son, ce qui améliorera considérablement les caractéristiques de l'audio informatique.
Meilleures cartes son
| Nomination | l'endroit | nom du produit | le prix |
| Cartes son meilleur budget | 1 | Asus xonar dx | 5 137 ₽ |
| 2 | Creative Sound Blaster Audigy Rx | 4 080 ₽ | |
| 3 | Asus Xonar HDAV1.3 | 2 549 ₽ | |
| Les meilleures cartes son internes en termes de "qualité-prix" | 1 | Asus Xonar Essence STX II | 14 830 ₽ |
| 2 | Creative Sound Blaster Z | 5 650 ₽ | |
| 3 | ESI MAYA44 | 9 599 ₽ | |
| 4 | Asus Xonar D2 / PM | 6 895 ₽ | |
| Meilleures cartes son externes bon marché | 1 | Asus Xonar U7 | 7 591 ₽ |
| 2 | Steinberg UR12 | 6 675 ₽ | |
| 3 | Creative X-Fi HD | 5 920 ₽ | |
| Les meilleures cartes son externes premium | 1 | RME Fireface UCX | 93 028 ₽ |
| 2 | Creative Sound Blaster X7 | 27 680 ₽ | |
| 3 | Roland Mobile UA | 22 390 ₽ |
Cartes son meilleur budget
Asus xonar dx
Note: 4.8
Pourquoi la première place: Convient pour le système audio 7.1 et a un bon CAD.
Pour qui: propriétaires de systèmes multimédia, home studios.
Description: Cette carte son est une bonne solution pour la lecture et l’enregistrement de musique. Il est équipé d'un convertisseur numérique / analogique et d'un convertisseur analogique-numérique 24 bits, qui prennent en charge le décodage à 192 kHz. De plus, en raison du placement bien développé des éléments sur la carte, la carte son présente un rapport signal sur bruit de 112 dB.
Les connecteurs de sortie de la carte sont quatre, deux canaux chacun. Les équipements périphériques peuvent également être connectés via une interface optique. Il y a aussi une entrée microphone, qui est aussi un canal double. De plus, la carte son prend en charge la version ASIO v. 2.0.
Mérite
-
CAD et ADC du même niveau;
-
Diffère dans un son transparent;
-
L'égaliseur est configuré via un logiciel fourni;
Inconvénients
-
Pour travailler avec Windows 10, vous avez besoin d'un pilote non officiel.
-
L'amplificateur ne supportera pas les casques à haute impédance;
-
Pour un travail adéquat, une alimentation externe supplémentaire sera nécessaire;
Creative Sound Blaster Audigy Rx
Note: 4.7
Pourquoi la deuxième place: valeur SNR inférieure à celle du leader du classement.
Pour qui: Les joueurs et les propriétaires de home studios, car l'appareil est équipé de deux entrées analogiques.
Description: Cette carte son est conçue pour la lecture et l’enregistrement. Pour une sortie audio de haute qualité, il est équipé d'un DAC 24 bits avec une fréquence d'horloge maximale lors de la conversion de l'audio double canal en 192 kHz. Pour l'enregistrement, il est équipé de deux entrées analogiques (deux canaux) et d'un SFC séparé. De plus, l'appareil dispose d'un amplificateur de casque discret pouvant "secouer" même les haut-parleurs de 600 ohms. La conception de la carte fournit un rapport signal sur bruit de 106 dB.
Par ailleurs, il convient de mentionner qu'il prend en charge la technologie de virtualisation du son dans le jeu EAX v.4.
Mérite
-
La possibilité de réglages sonores détaillés;
-
Amplificateur de casque discret;
-
Virtualisation du son dans les jeux informatiques;
Inconvénients
-
Retards mineurs dans l'interface ASIO;
-
Pas de différenciation des couleurs des connecteurs;
-
Configuration du pilote difficile;
Asus Xonar HDAV1.3
Note: 4.6
Pourquoi la troisième place: Seuls deux connecteurs analogiques permettent de connecter des équipements périphériques.
Pour qui: propriétaires d'enceintes Hi-End ou d'écouteurs, personnes avec une télévision connectée à un ordinateur.
Description: Il s’agit de l’une des cartes son Hi-End les moins chères. Le DAC 24 bits de la marque, modèle 1796e, est capable de fonctionner à une fréquence d'horloge de 192 kHz, même en lecture multi-flux. La conception de la carte son fournit un rapport signal sur bruit de 120 dB.
La carte son est équipée d'une puce spéciale pour améliorer le son numérique via HDMI, mais cela nécessite une communication avec un récepteur HDMI compatible. Le pilote de carte son émule EAX v.5 pour le son surround dans les jeux.
Mérite
-
Prix bas avec une haute qualité;
-
Distribue bien les canaux de son surround;
-
Logiciel stable;
Inconvénients
-
Pas d'ampli casque discret;
-
Dans certaines configurations, le pilote ne modifie pas la discrétisation en mode automatique;
-
Cela n'améliore pas assez le signal numérique via HDMI;
Les meilleures cartes son internes en termes de "qualité-prix"
Asus Xonar Essence STX II
Note: 4.9
Pourquoi la première place: Prend en charge Windows 10, son complet 7.1.
Pour qui: Pour les utilisateurs de systèmes audio avec amplificateurs ou casques Hi-End.
Description: Cette carte son est conçue pour les mélomanes débutants avec un équipement de classe moyenne ou supérieure. Sa conception inclut un convertisseur numérique / analogique et analogique-numérique 24 bits, des amplificateurs Muses de marque et des puces Cirrus Logic pour un son de haute qualité. Grâce à un câblage discret, la carte fournit un rapport signal / bruit de 124 dB.
La conception de la carte comprend quatre sorties analogiques à deux canaux avec une fiche de 6,3 millimètres, une entrée et un port coaxial pour les équipements numériques. Il est recommandé d’utiliser l’alimentation externe sur MOLEX.
Mérite
-
Amplificateur discret pour casques à haute impédance;
-
Pilote pratique et logiciel de configuration;
-
Câblage discretisé sans viser;
Inconvénients
-
Une prise de 6,5 mm est utilisée pour connecter l’équipement;
-
Visiblement chauffé;
-
A besoin d'une nutrition supplémentaire;
Creative Sound Blaster Z
Note: 4.8
Pourquoi la deuxième place: l’orientation n’est pas sur le matériel, mais sur des technologies propriétaires, et un rapport signal sur bruit inférieur à celui du leader de la classification.
Pour qui: Utilisateurs d’équipements moyens et bas de gamme, propriétaires de home studios.
Description: dans cette carte son, l’accent principal est mis sur la technologie sonore propriétaire. SBX Pro Studio est donc responsable des effets audio en vrac; CrystalVoice améliore la capture vocale, notamment lors de la communication dans des salles de discussion audio. Dolby et DTS créent un son surround et "juteux". Pour traiter le flux numérique, une puce Sound Core3D 24 bits de marque avec une fréquence stéréo maximale de 192 kHz est utilisée. La disposition des éléments sur la carte fournit un rapport signal sur bruit de 116 dB.
La conception de la carte comprend trois sorties analogiques et une entrée, chacune à deux canaux. Prend en charge la technologie de son surround dans les jeux EAX v.5.
Mérite
-
Il existe un amplificateur de casque séparé, des modèles à haute impédance «oscillants»;
-
Un logiciel complet ajuste tous les paramètres sonores;
-
Le forfait comprend un microphone à réduction de bruit directionnel;
Inconvénients
-
Rétro-éclairage lumineux et accrocheur;
-
Le pilote ne communique pas avec le reste du logiciel de l'ordinateur.
-
Puce Recoon3D obsolète;
ESI MAYA44
Note: 4.8
Pourquoi la troisième place: La carte est conçue pour enregistrer le son, pas la lecture.
Pour qui: Propriétaires de studios domestiques et semi-professionnels.
Description: Cette carte son est équipée d’un OCA hautes performances 96 kHz 24 bits offrant un enregistrement sonore net et détaillé. Pour jouer avec un convertisseur numérique-analogique 24 bits séparé à 192 kHz.Les deux puces dues au câblage discrétisé sur la carte fournissent un rapport signal sur bruit de 108 dB et une plage dynamique similaire.
La puce de traitement de l'audio d'entrée est équipée d'une prise en charge de l'alimentation fantôme, qui vous permet de connecter des microphones de studio. De plus, il existe un canal d'entrée symétrique.
Mérite
-
S'adapte parfaitement aux instruments d'écriture;
-
Contrôle simple et intuitif via un logiciel complet;
-
Préampli instrumental intégré;
Inconvénients
-
Pilote inadéquat avec certains systèmes d'exploitation;
-
Pas de port MIDI séparé;
-
Pas de support complet XLR;
Asus Xonar D2 / PM
Note: 4.7
Pourquoi quatrième place: pas d’ampli casque - mais moins cher que les autres modèles de la catégorie.
Pour qui: Pour les propriétaires de la collection de CD audio et les utilisateurs à domicile.
Description: Cette carte permet de transformer votre ordinateur personnel en centre multimédia. L'appareil est équipé d'un convertisseur numérique-analogique 24 bits avec une fréquence d'horloge multicanaux maximale de 192 kHz. Prend en charge la technologie Dolby et DTS, créant un son surround dans les films et la musique.
Un câblage discret spécial crée un rapport signal sur bruit de 118 dB. Les effets Dolby pour les écouteurs et les haut-parleurs virtuels sont pris en charge. Et la technologie ALT crée une copie légale des documents protégés par DRM pour la numérisation de CD.
Mérite
-
Son clair, non amélioré;
-
Puissants puces intégrées;
-
Convient pour connecter des stéréos 7.1;
Inconvénients
-
Compatibilité logicielle limitée avec les systèmes d'exploitation modernes;
-
Il n'y a pas de détermination automatique du nombre de canaux du son reproduit;
-
Pas très bon pour enregistrer du son;
Meilleures cartes son externes bon marché
Asus Xonar U7
Note: 4.8
Pourquoi la première place: Support 7.1, Dolby et un amplificateur de casque discret.
Pour qui: Pour les joueurs et ceux qui veulent créer un centre multimédia à domicile.
Description: Cette carte convient à la création d’un centre multimédia domestique basé sur un ordinateur multimédia ou de jeu. Il est équipé d'un DAC Cirrus Logic 24 bits avec une fréquence d'horloge maximale de 192 kHz et prend en charge la connexion de systèmes stéréo 7.1. Également dans sa conception comprend un amplificateur de casque discret. La carte son prend en charge la technologie Dolby (telle que modifiée par Home Theater v4) et se caractérise par un rapport signal / bruit de 114 dB.
Séparément, la carte son est équipée d'un contrôle de sensibilité pour le microphone connecté. Il existe également un disque spécial permettant de régler le volume de lecture.
Mérite
-
Conception pratique avec des contrôles;
-
Support technologique Dolby;
-
Son clair et transparent;
Inconvénients
-
Pas très durable;
-
Pour une configuration détaillée, il est recommandé d'utiliser des pilotes tiers.
-
Cela ne fonctionne pas bien avec les systèmes d'exploitation alternatifs;
Steinberg UR12
Note: 4.7
Pourquoi la deuxième place: Sorties - seulement linéaire asymétrique et pour un casque. Mais ceci est une carte et non pour la rejouer.
Pour qui: Pour les musiciens et les propriétaires de home studio.
Description: Contrairement au modèle précédent, cette carte son est conçue exclusivement pour l’enregistrement de musique. Bien sûr, vous pouvez connecter un système stéréo via la sortie ligne et des écouteurs via une prise jack 3,5 mm, mais son utilisation pour la lecture sera un gaspillage d'argent.
La carte son est conçue pour enregistrer. Pour ce faire, il est équipé d'une entrée microphone symétrique avec prise en charge de l'alimentation fantôme jusqu'à +48 V et d'un préamplificateur. Il existe également une entrée asymétrique HI-Z pour connecter une guitare électrique.
Puce - 24 bits avec une fréquence d'horloge maximale de 192 kHz.
Mérite
-
Idéal pour les instruments d'écriture;
-
Bon son;
-
Cubase AI russifié inclus;
Inconvénients
-
L’interrupteur d’alimentation fantôme n’est pas pratique;
-
Cela fait du bruit à haute altitude;
-
Peu d'indicateurs;
Creative X-Fi HD
Note: 4.6
Pourquoi la troisième place: Le plus bas dans le classement de la fréquence d'horloge du CAD / ADC.
Pour qui: Pour ceux qui veulent créer un centre multimédia à domicile et les propriétaires de lecteurs de vinyle.
Description: cette carte son est spécialement conçue pour le déploiement rapide et facile d’un centre multimédia domestique. Comme les autres modèles de Creative Sound, elle prend en charge la technologie de lecture spatiale SBX Pro Studio, qui fournit un son réaliste et de haute qualité. De plus, cette carte son est équipée d’un amplificateur pour casque, grâce auquel il est possible de brancher des modèles à haute impédance. et une platine phono pour communiquer avec la platine.
Le convertisseur N / A 24 bits intégré dispose d'une fréquence d'horloge maximale de 96 kHz et la conception de la carte son fournit un rapport signal sur bruit de 114 dB.
Mérite
-
Conception confortable;
-
Prend en charge la connexion optique (entrée et sortie);
-
Connexion facile;
Inconvénients
-
Logiciel infructueux avec un égaliseur mal conçu;
-
Pas de support pour l'audio haute résolution;
-
Surpraye;
Les meilleures cartes son externes premium
RME Fireface UCX
Note: 4.9
Pourquoi la première place: studio de carte son ou même niveau de concert.
Pour qui: Pour les propriétaires de studios semi-professionnels, professionnels, salles de concert.
Description: jusqu’à 36 canaux peuvent être connectés simultanément à cette interface audio - 18 canaux d’entrée et de sortie. Tous prennent en charge le mode de surveillance directe ASIO. Les canaux d'entrée peuvent être enregistrés séparément.
Les convertisseurs N / A 24 bits installés fonctionnent à une fréquence d'horloge de 192 kHz (audio haute résolution) et ont une plage dynamique de 114 dBA. Le délai est en fractions de millisecondes, ce qui vous permet de travailler en temps réel.
La carte son est équipée de deux préamplis discrets pour microphone et d'instruments fournissant une alimentation fantôme. Ils utilisent la technologie Micstasy pour un enregistrement de qualité.
Mérite
-
DAC et ADC haut de gamme;
-
Fonctionnalité extensible grâce au logiciel complet Total Mix;
-
Travail stable;
Inconvénients
-
Peu de contrôles physiques;
-
Difficulté à s'installer pour des producteurs inexpérimentés;
-
Logiciel de personnalisation complet peu pratique;
Creative Sound Blaster X7
Note: 4.8
Pourquoi la deuxième place: Récepteur audio compact et fonctionnel, mais avec une fréquence CNA inférieure à celle du leader du classement.
Pour qui: Pour ceux qui veulent créer un centre de média à part entière chez eux.
Description: Ce n’est pas exactement une carte son. C'est plutôt un récepteur audio à part entière qui peut recevoir un signal non seulement d'un ordinateur, mais également d'appareils mobiles. La conversion du flux est assurée par un convertisseur N / A numérique 24 bits avec une fréquence de conversion stéréo de 192 kHz (pour l’audio multicanal) et un rapport signal sur bruit de 127 dB.
Le récepteur audio est équipé de deux amplificateurs intégrés de 35 watts et prend en charge la technologie Dolby Digital. L'appareil dispose de deux connecteurs de microphone indépendants avec préamplis, ce qui vous permet de connecter des modèles à haute impédance.
L'USB est utilisé pour communiquer avec l'ordinateur et le pouvoir. Le signal entrant peut être reçu via des interfaces numériques analogiques et optiques.
Mérite
-
Amplificateurs intégrés pour haut-parleurs et écouteurs;
-
Niveau de composants Hi-Fi;
-
Travailler en mode récepteur audio;
Inconvénients
-
Fonctionnement instable des pilotes Windows;
-
Les hautes fréquences ne sont pas assez propres.
-
Il n'y a pas de version 7.1 complète ni de DTS;
Roland Mobile UA
Note: 4.8
Pourquoi la troisième place: Un minimum de connecteurs, mais supercompact.
Pour qui: Pour un usage domestique.
Description: Il s’agit de l’une des plus petites interfaces audio du classement. Malheureusement, en raison de sa taille compacte, il possède un petit nombre de connecteurs. L'interface d'entrée est uniquement USB. Mais cette carte son est équipée d'une puce propriétaire Hi-Res - 32 bits, avec une fréquence d'horloge maximale de 352,8 kHz! La plage dynamique est de 115 dB.
Il est également équipé de deux connecteurs de sortie. Le premier concerne les écouteurs, avec un amplificateur séparé. La seconde est linéaire, à laquelle vous pouvez connecter une autre paire d’écouteurs.
De plus, l'interface audio prend en charge les technologies ASIO, DSD (y compris la lecture sans conversion) et Core Audio.
Mérite
-
Travaille chez DAW;
-
Tailles ultra compactes;
-
Son naturel, son naturel;
Inconvénients
-
Prix relativement élevé;
-
Amplificateur faible pour casques à haute impédance de qualité studio;
-
Peu de connecteurs;
Attention! Cette note est subjective, ne fait pas de publicité et ne sert pas de guide pour l’achat. Avant d'acheter, vous devriez consulter un spécialiste.
